Que al Tablero de Cronos le gusta la geopolítica, pero a cada rato se topa con este tema, en los círculos donde imaginan sociedades posibles y beneficiosas. Tiene su importancia, tanto por sí misma como por las extrapolaciones posibles, así que el autor dirá algo para poder luego copiar el enlace, y así no repetirse a cada rato. Agradecería también el autor, que no se le crucifique por mezclar los dos temas, y mezclarlos de la manera amplia que verán, porque la variedad es divertida y puede ser muy seria a la vez. La prostitución obligada por necesidad económica: Este caso ni siquiera debería tratarse. De la gente que vendió su cuerpo porque no tenía ningún otro sitio al que acudir. Eso está mal y no debería existir. Y si aparece un loquillo a decir que "todo el mundo vende parte de sí al trabajar", se le contesta con que en primer lugar, no deberías vender nada: los medios de producción deberían ser propiedad colectiva, de modo que uno trabaja para sí mismo; y en segundo, que normalmente se vende tu trabajo como persona, tu tiempo, o tus conocimientos. En la prostitución se vende la persona como objeto, como muñeca o marioneta parlante, y nadie debería estar obligado a ello. Por cierto que incluye ahí a los que venden su imagen: venden menos de sí, pero igual cosifican su persona y nadie debería tener que hacerlo por estar pasando necesidad. Prostitución porque te obliga otro: Es un crimen, y debe ser eliminado como cualquier otra forma de esclavitud. Que se prostituyen porque quieren: Hay gente que se prostituye porque quiere. Dependiendo del nivel de desarrollo humano del país donde vives, habrá más o menos gente obligada sin opciones, y más que lo hacen teniendo otras opciones. Según estudios, hay quien lo hace incluso por curiosidad sexual. Cuentan también que, en los países ricos, se recurre poco a la prostitución y siguen dando como motivo asuntos económicos. Ahora, ese asunto económico no suele ser "que no tenía opción" sino cosas como mejores ganancias, mejor manejo del tiempo, trabajo menos esclavizante y así. En opinión del Tablero de Cronos, esto no debería ser prohibido, pues ocurre por propia voluntad, conocimiento de causa y elección. Sin embargo, está el asunto muy importante de la "cosificasión del individuo". También que auspicia la cultura e idea de que se puede pagar por el uso de un ser humano como objeto. Señalan algunos que no todo el que ejerce prostitución se siente como cosa, ni todos los clientes tratan como cosas al que se prostituye, y hay quienes "hasta hablan y se vuelven amigos". Pero incluso estos hechos contienen formas negativas de interacción que crean conductas e ideas inútiles y perniciosas. "¡Pero hay la excepción, no puedes hablar de todos!". Ni quiere hablar de todos el Tablero. Por eso dice que no lo prohibiría, pero sí lo desalentaría. Mejorar las condiciones laborales y el desempleo, obligar a su formalización, pago de impuestos, registros sanitarios, tener campañas permanentes sobre porqué es mejor hacer otra cosa, más campañas avisando porqué es perjudicial usar el servicio, etc. De modo que los que se dediquen a ello, sean solo los que tengan mucha curiosidad o realmente gusten del asunto, a pesar de ser trabajoso ejercerlo. Como ya se mencionó, la cantidad de personas ejerciendo la prostitución baja en países donde la sociedad es rica, y eso incluso con un régimen de explotación capitalista. Es una tendencia alentadora. Lo que no es alentador es que en esos mismos países los nacionales se formalizan y tienen beneficios, mientras que dejan el informal y peor pagado en manos de inmigrantes. Explotación del de abajo. ¿Y sobre la pornografía?: Como ya escribió el autor, también en la pornografía hay un asunto de venta y cosificación de la persona, aunque a menor nivel que la prostitución. Por ahí, no debería existir como obligación ni porque no exista una opción mejor. Igualmente, dice que si es por propia elección que tomó a pesar de haber otras opciones, pues adelante. Formalización, impuestos, y campañas dando razones del porqué mejor no hacerlo. Sin embargo, la producción y venta de pornografía es tenida por mucho menos dañina que la prostitución, de modo que la ejerce o trata de hacerlo un número mucho mayor de personas. De hecho, un gran número de personas la produce y mercadea incluso sin buscar ganancia económica. Y eso sin hablar de los distintos niveles, que hoy un comercial de cerveza típico tiene alto contenido sexual, explícito e implícito. El mercadeo usando el aspecto sexual de las personas, sobre todo mujeres, es casi omnipresente (en una sociedad útil y saludable, ese tipo de mercadeo debería disminuir mucho). Ya se sabe que en internet la mayor cantidad de imágenes son sexuales, en competencia directa con las imágenes de gatos. "Bueno pero yo quiero mostrarme, ¿cual es el problema?". Ninguno, siempre que tenga en cuenta que está contribuyendo a que vean a la gente como objetos sexuales, más que como personas. "Eso es ridículo. El sexo es una pequeña parte de la personalidad, y una persona madura y mínimamente educada debe saber poner cada cosa en su lugar". Correctísimo. La mayoría de personas lo hace. Pero algunos no, y mientras más factores ambientales empujen a la cosificación, más crecerá el número de personas que no sepa ver que la gente es mucho más que sexo y placer. En las naciones con un bajo nivel educativo, los delitos sexuales son relativamente abundantes. "Tú lo que quieres es prohibirlo todo. ¿Justos pagarán por pecadores?". Para nada. Sobre todo si se hace de fanes para fanes y sin ánimo de lucro, que cada quien haga lo que le venga en ganas en este aspecto. En una sociedad educada, con un sistema socioeconómico que no explote a las personas, este asunto no debería crear problema. Pero tampoco se engañen: si su sociedad es de muchos delitos sexuales y discriminadora, la sobre explotación de la pornografía ayuda a la creación de ese ambiente. Por eso se la suele censurar, clasificar como solo apto para mayores, regular el horario en que se transmite, esconderse... ; pero claro, que hoy en día eso de esconderse y de solo mayores es un relajo, pues todo está a un clic de internet. El que quiera producir pornografía que lo haga, y el que quiera consumirla que le dé (preferiblemente sin lucro alguno); pero no lo banalicen, porque sí tiene sus efectos sociales.
En opinión del Tablero de Cronos, que por cierto nadie necesita creerle o estar de acuerdo con él, las personas son más influenciadas por la cosificación de un humano real, que por la representación humana de un objeto. Se verán menos identificados... con las excepciones de siempre. Así que le parece beneficioso que los robots sustituyan a los que se prostituyan, por más que sea un desperdicio de material. En el futuro serán muy populares.
Siguiendo esa lógica, llegaríamos a la conclusión de que el hentai y similares son menos perjudiciales que la pornografía con humanos reales. "¡Que no le llames perjudicial!". Oye, que es como el alcohol: el consumo irresponsable es perjudicial para la salud. Incluso puede causar dependencias y problemas sicológicos. Por cierto que no por eso la gente deja de consumir alcohol, con todo y aviso escrito, ni está prohibido en casi ningún lado. Una última pregunta: ¿qué opinas del hentai sobre menores de edad? ¡¿Y qué tal robots sexuales con apariencia de menores?! Siempre metiéndose en lo escabroso... Pero El Tablero de Cronos no escurre el bulto. La pornografía de menores de edad está tajantemente prohibida en la mayoría de países del mundo y está bien que así sea. Pero la prohíben por el uso de niños en actividades que pueden causarles serios daños físicos, emocionales y sicológicos. No está prohibido que las personas imaginen ese tipo de situaciones, y en libros y dibujos es relativamente común el uso de esa temática; y en forma tácita aparece hasta en películas y telenovelas de consumo masivo. Así que el hentai con menores tendría que tratarse como los demás tipos de pornografía. En cuanto a los robots con apariencia de menores, pues deberá tratarse como cualquier producto gráfico. Actualmente (en la mayoría de países al menos) no se pueden mostrar ciertas partes sexuales ni su representación, en sitios públicos o donde puedan acceder menores. Pero, si están vestidos, podrían mostrarse por ahí. Se confundirían con otros robots no sexuales. Y ya lo que las personas hagan en privado con ellos es otra cuestión, supuestamente.
2 Comments
TOSCO
10/6/2020 06:49:51 am
Interesante. En la Argentina se armó revuelo porque el Ministerio de Desarrollo Social, pretendió incluir a la trabajadoras sexuales en el rubro de economía popular. Tal fue el escándalo que, a las pocas horas, lo retiraron. En mi opinión, deben ser reconocidas como trabajadoras, esencialmente, porque no hacerlo las invisibiliza y empuja, aún más, a la marginalidad. A veces pienso que algunas posturas bien intencionadas, terminan expresando fanatismo, que perjudica a quienes dice proteger. Saludos
Reply
jhr cronos
11/6/2020 03:21:38 am
Saludos. Gracias por comentar.
Reply
Leave a Reply. |
Categorías
Todos
Archivos
Diciembre 2020
|