¿Exagera el título, cae el Tablero en insultos baratos? No hay peligro alguno, pues del Fujimorismo hay material de sobra para afirmarlo y del PPK, su propio líder huyó en cierta ocasión a Estados Unidos ante una acusación de corrupción por multinacionales, y más modernamente tiene otra acusación de favorecer cierta multinacional del gas.
Pasada la primera vuelta de las elecciones, tenemos para la segunda a Keiko Fujimori, con el partido del delincuente y asesino padre suyo, y Pedro Pablo Kuscynski (desde ahora lo llamaremos PPK), economista que ha ocupado diversos ministerios en pasados gobiernos. Económicamente ambos son seguidores del "Consenso de Washington", políticas de derecha que dominaron los años 90. Eso ha llevado a que muchos medios internacionales vean el resultado como una confirmación del giro que supuestamente toma américa del sur hacia la derecha, después de la llamada "década dorada" de sur américa, cuando gobernaron tendencias que se proclamaban de izquierda. El autor de este escrito no está muy de acuerdo con tal información. Hasta donde conoce, afirma que la población peruana en general no vota por la derecha desde hace al menos 30 años. Hoy en día, la candidata más votada fue Keiko, del fujimorismo, y este nunca se ha promocionado como de derechas. ¡Oh, claro que lo es!, pero no se mercadea como tal. Alberto Fujimori derrotó en su momento a Mario Vargas Llosa (que ya en aquel entonces defendía sus ideas de derecha) promocionándose como una opción de izquierda. Mintió. Pero hasta el día de hoy usan el disfraz "fujimorista" para no explicar sus políticas en absoluto, aparte de las declaraciones aéreas y promesas usuales de combatir la pobreza, apoyar la industria, lucha contra la corrupción etc. Luego de Alberto Fujimori llegó Toledo, tipo al que le gusta el cosplay, porque aparte de hacer campaña de izquierda quizo jugar al indigenismo disfrazado. Durante su gobierno se olvidó de todo eso y siguió la política económica de su antecesor, y la población le pagó con una pésima popularidad del 8% al salir de su mandato. Siguió Alan García, con su partido APRA, en otros tiempos el más grande de Perú. En aquel pasado se vendía de izquierda y eran perseguidos al igual que los comunistas; pero al 2006 de eso no quedaba nada y siguió la misma política económica heredada. El pueblo le pagó con popularidad del 5% al terminar su mandato. De todos modos, engañado o no lo cierto es que ahora tienen dos candidatos de derecha, que seguirán la línea económica actual. No gira a la derecha sino que se mantiene en ella. Entonces, ¿de tin marín, o piedra papel y tijera? El Tablero es positivista y se niega a dejar las cosas al azar. Hay que superar la repulsión, tratar de buscar la opción más adecuada. ¿Qué diferencias hay entre ellos, ya que económicamente harán similar? Pues PPK representa una derecha más clásica, organizada y legalista, con sus ribetes de elitismo. Los de Fujimori son una derecha más desorganizada, convenenciera y mediática. Los primeros prefieren los grandes robos financieros, corrupción de aire acondicionado; y los segundos corrupción en masa, aunque sea en pequeñas cantidades. No debemos olvidar nunca la que probablemente fuera una de las tramas de corrupción más amplias y organizadas del mundo, metódicamente registrada por Vladimiro Montesinos en los Vladivideos. Opina el autor de la nota que debido a la naturaleza de cada partido, quien haría un daño más grave y que tomaría más tiempo reparar es PPK. Son la gente de las multinacionales, sobre todo las estadounidenses. El líder mismo era ciudadano estadounidense, ciudadanía a la que prometió renunciar hace 5 años sin cumplir (y eso que hizo un espectáculo televisado donde entraba a la embajada "a renunciar") para finalmente renunciar a ella el noviembre pasado. Conoce bien todo ese mundillo de las corporaciones, donde trabajó varios años. Por otro lado, los de Keiko (que tiene también nacionalidad japonesa) desorganizarían la sociedad y grupos de protesta de manera más fácil y burda, más directo y en efectivo. Pero precisamente por ello, el daño se podría remediar sin que se entrometan desde fuera ni el gran capital. Para el futuro, a un partido "progresista" le sería más fácil alcanzar el poder después de un gobierno de PPK. Pero más difícil deshacer sus contratos. Realmente es difícil elegir entre opciones tan malas. Aquí el tablero dio algunos puntos a tener en cuenta. De ahí, toca usar la cabeza.
0 Comments
Leave a Reply. |
Categorías
Todos
Archivo
Octubre 2020
|