¿Mucho cambio? Ahora mismo no. Sin embargo...
Los cambios reales suelen ocurrir a mediano o largo plazo. En geopolítica no existe el plumazo. ¿Que se han visto algunos? No, lo que se ha visto es el símbolo visible del cambio, pero la situación en sí venía desarrollándose por un buen tiempo. Claro, esta es afirmación del autor y quien sabe si lo hacen callar pronto. ¿Acaso no acaba de fallar una predicción, al opinar que Inglaterra no saldría de la Unión Europea? ¡Pero eso es muy bueno!, porque indica que el mundo tiene sorpresas, se mueve, y entonces es divertido. Pasemos a lo importante entonces, que son los nuevos escenarios que nos ofrece el Reino Unido, siempre teniendo en cuenta que nada de esto ocurrirá en un día ni pasado mañana. El fin del Reino Unido: En primer lugar, no hacer caso a los titulares de los medios masivos: quieren ser populares más que ser objetivos. Por nuestra parte, diremos que la salida de la Unión Europea es algo muy relativo. Ahora tienen dos años para negociar los términos de la salida, donde seguro firmarán distintos tratados de libre comercio, transporte de mercancías, tránsito de personas y coordinación financiera. Algunos de estos puntos, como libre comercio y tránsito de productos, no generarán mucho alboroto: regatearán hasta alcanzar un equilibrio, nada que los dos bandos no puedan soportar. Además, el eje franco alemán ganaría poco bloqueando (si quisiera) productos de una Inglaterra que hace años tiene su potencia industrial estancada. Hoy los ingleses dependen de su control sobre el sistema financiero, la banca londinense, y es ahí dónde podrían golpearla si quisiera. ¡Si quieren!, porque ¿desea la Unión Europea, Alemania, dar un ejemplo al rebelde?, ¿a la democracia del rebelde? Normalmente diríamos que no. Los grandes jugadores del mundo (Pepe Escobar les ha popularizado el nombre "amos del universo", parodiando una serie animada) saben tener paciencia y trabajar al largo plazo, ponerse a dar rabietas, enemistarse con quien quieren absorver no es buena política. Pero... viendo como trataron a Grecia en el último lustro, como humillaron a su gobierno, desdeñaron la democracia de su pueblo y le impusieron castigos por encima de sus faltas, ya no sorprendería al Tablero de Cronos si Alemania decide desbancar a Londres y pasar la cima del sistema financiero a Frankfurt. Podría hacerlo, siempre que esté dispuesta a negociar con Rusia el fin de las sanciones y apoyar al Renmimbi chino como moneda de reserva alternativa. Sin embargo, sin importar la ruta que elijan, nada definitivo sucederá al corto plazo. El Reino Unido de Gran Bretaña y Irlanda del Norte es el pomposo nombre oficial. Tenían un imperio que tuvieron que abandonar después de 1945. Solo quedó el núcleo, en apariencia abstante sólido. Hoy en día tiene fisuras y ya hubo un referendo en Escocia por la independencia. Aquella vez se asutó a los escoceses con la idea de que salir del Reino Unido era salir de la Unión; hoy Inglaterra sale de la Unión y arrastra a Escocia con ella. Pero estos últimos votaron mayoritariamente por quedarse dentro y han declarado su intención (amenaza) de llamar a nuevo referendo independentista con tal de seguir en la Unión Europea. De ser real la amenaza, tendrían que ir a la urnas antes de dos años. De realizarse la separación sería el fin de Inglaterra, de todos sus pedazos, como fuerza geopolítica. Irlanda del Norte por su parte también amenazó con separarse y unirse a Irlanda. Tiene motivos sociales y económicos para ello, pero piensa el autor que la cosa sería la siguiente: ¿quién ofrecerá más ventajas, Inglaterra o Irlanda? De salir Escocia, ya no es necesaria la pregunta. Las Malvinas: Argentina no ha hecho declaración oficial alguna y no tendría por qué darla tampoco. Con paciencia se podrá conseguir mucho; un sol tranquilo saca mejor un abrigo que un ventarrón. Como el reclamo por las malvinas lo apoya toda américa latina, en especial américa del sur, podemos hablar de una geopolítica para la zona. Como tal no se deben esperar resultados al corto plazo y mucho menos forzar la mano. Dejar que Inglaterra vea cómo sus finanzas sufren sin que las Malvinas les sirva para generar titulares nacionalistas. Cuando empiecen algún "recorte" en su multi millonario subsidio al archipiélago será el momento de ir a tocarles la flauta, tanto al gobierno inglés como a la población inglesa residente en ellas. Gibraltar: Incluso desde antes de conocerse la salida de Inglaterra de la Unión, España ya había ofrecido un cogobierno para el peñón, con la excusa de que así la población y productos podrían accesar libremente al territorio de la Unión. Inglaterra se apresuró a rechazarlo, pero el Tablero opina que España debería seguir negociando. En este momento tiene una situación de poder momentáneo, dependiente a cómo negocie el eje franco alemán con Inglaterra; pero podría ir negociando... por partes... todos los puntos que en la práctica sería el cogobierno, pero sin llamarle así y manteniendo un perfil bajo. Algo debería conseguir, y sería un síntoma de la debacle inglesa. Mientras más consiga, más débil resulta Inglaterra.
0 Comments
Leave a Reply. |
Categorías
Todos
Archivo
Octubre 2020
|