Merece muchas líneas tal revolución, libros y documentales. ¡Los tiene!, con dificultad podría el Tablero de Cronos agregar nota alguna al proceso. ¿Entonces qué?, ¿conmemoremos con alguna imagen y ya? Entonces sale unas líneas de la memoria que dicen: "¡No mereces los galones que tienes y haré que te los arranque el Rajá!". Tomemos pues la Revolución y hablemos de cómo la tratan hoy los grandes medios, unas palabras sobre la penetración cultural que tenga, y sobre en qué forma llegan sus efectos e ideas a ciertos muchachos y chicas de por ahí. Para salir del título: se celebra en noviembre porque en aquellos años de 1917 Rusia usaba un calendario distinto, el juliano, que tenía unos días de diferencia con respecto al actual y mayoritariamente usado. ¿Cómo tratan los grandes centros creadores de opinión pública el proceso revolucionario? "Oye Tablero, que eso fue hace 100 años y nadie lo trata en absoluto". Algún despistado dirá eso, pero se equivoca de plano. Es... el gran ausente de todos los documentales de Discovery, History, Natgeo y similares, lo que es una manera muy concreta de tratarlo. Antes no era así: cuando aun existía la URSS se la mencionaba mucho como ejemplo de las sangrientas intenciones de malvados comunistas que buscaban hacer del mundo sus esclavos. Mostraban las maniobras políticas, las dudas, los proyectos fracasados, las veces que hubo que retroceder, el desorden, y mucho, mucho sobre prisioneros políticos y fusilamiento de la familia del Zar. Una vez desaparecida, procedieron a silenciar el asunto, a desaparecerlo de la historia en la medida de lo posible, dejando solo los datos fantasiosos y más llamativos aportados por gente de por ahí (no de fuentes oficiales ni reputadas, que las desmentirían). Pero, ¿por qué desaparecer, si pudieron seguir con su tendencia inicial de satanizar? Pues porque eso genera curiosidad, ganas de enterarse mejor y eso no les gusta. No descubre nada este autor, que los principios básicos de la propaganda tienen un siglo y han sido resumidos muchas veces. Como ejemplo, pueden observar la inmensa cantidad de documentales, películas, libros, comedias etc. basados en la subida de los nazis al poder, y su guerra. Claro, la mayoría de los que ven tal cosa compran el mensaje de satanización (porque se les sataniza), pero al mismo tiempo impide que se olviden sus ideas, generan interés por ellas. Hoy, el fascismo vuelve, crece en europa y en otros; son gobierno en varios países y representan casi un tercio del electorado en algunos. ¿Insinúa el Tablero que la oligarquía dominante quería que resurgiera el fascismo? No. Eso no les importaba: como vende el tema y da ganancias, pues los medios procedieron. Lo que afirma el autor es que les importaba que el proceso de la revolución comunista se olvidara. "¿Y no acabas de decir que no te gustan las satanizaciones?" Eso dijo. ¿Y acaso un documental tiene que satanizar necesariamente? Que Stalin, Stalin, Stalin... ¡Stalin fue después! Lo que se silencia no es el totalitarismo de Stalin, sino lo que sucedió hace 100 años; el proceso que se siguió, los medios usados, las estructuras que surgieron espontáneamente, las alianzas políticas, quienes apoyaron qué cosa, cómo se consiguió apoyo del ejército. ¿Qué dificultades hubo al sustituir las estructuras del estado zarista por totalmente nuevas estructuras dominadas por Soviets, en el que muchos de sus miembros no estaba alfabetizado? ¿Cómo se defendieron los que perdieron sus tierras y empresas? Como manejó los ataques internacionales. ¿Cuanto cayó la producción, y que hizo la revolución para mantenerla a flote? Las ideas que tenían para los nacionalismos regionales (la URSS era una unión de repúblicas), las alianzas hasta con partidos burgueses que tuvieron los bolcheviques... En resumen, ¿cómo triunfó? La revolución que nos rodea hoy: No hablamos ni metafórica ni idealísticamente. Donde quiera que se mire puede verse la influencia de la Revolución de Octubre , en mayor o menor medida. Vaya usted a europa y encontrará el andamiaje del "estado de bienestar" (solo el andamiaje, porque desde la caída de la URSS han estado desmontándolo), que jamás hubiera existido sin la amenaza de la revuelta proletaria a sus puertas. Sus partidos socialdemócratas empiezan a pagar el precio de hacerse pasar por izquierda sin serlo, porque queda la "idea" en la imaginación popular de a lo que debe tender el socialismo. Busquemos por Asia y encontraremos países que se alejan del socialismo... pero no pueden abandonarlo de frente, no pueden decirle a sus pueblos que abrazarán el libre mercado. La "idea" de lo que está bien aun ronda como un fantasma por allí, y la propia China, con un libre mercado amplio y grandes millonarios, jura que sigue siendo comunista y que todo es parte de un proceso. Por otro lado, declararse abiertamente comunista es muy mal mirado. En general, las personas no tienen la menor idea de lo que es comunismo, y lo que les viene a la mente son dos consignas, que viene a ser un resumen de la época de satanización: 1-que el comunismo fracasó y pertenece al pasado lejano, de hace un milenio; 2-que todo fue la actuación de dos o tres dictadores como Stalin, que hacía lo que le venía en ganas y ya. Debido a esto muchos partidos que realmente simpatizan con el socialismo y comunismo usan nombres más potables o hasta cambiaron sus originales. Líderes políticos que se declaran comunistas, al mismo tiempo aceptan que sus partidos no mencionen el término. Los más recalcitrantes usan el término socialista, o izquierdista. En los países que se conocen como occidentales, los partidos con el nombre "comunista" son minoritarios (exceptuando Cuba y Rusia). La Revolución de Octubre en latinoamérica:
La percepción sobre la Revolución está influenciada por un hecho principal, y es la existencia de Cuba. Al contrario de europa, donde no quedó ningún país socialista y pueden "olvidar" y hablar de ella en pasado absoluto, en américa siempre ha sido presente. Influye también que el imperio tenga una lucha permanente contra Cuba desde hace más de 50 años. Siempre hay titulares sobre ella, ya sea para atacarla o alabarla. Ahora, la mayoría de la gente al igual que en la mayor parte del mundo, no tiene idea de qué pasó hace 100 años en Rusia ni qué es el comunismo. Pero esa mayoría no es tan abultada, y hay un pequeño pero fuerte sector que sí se entera del asunto, o al menos tiene ideas más específicas sobre qué es. Muchos han visitado Cuba, y Cuba ha mandado mucha gente, y al hablar todos español se entiende mejor. Los oradores y políticos tienen más público y la satanización no logra callarlos. En las universidades estatales los intelectuales de izquierda suelen tener buena aceptación. En europa luchan hoy contra el extremo centro; en latinoamérica hay luchas entre izquierda y derecha. Varios partidos que se declaran abiertamente socialistas han llegado al poder. Exguerrilleros comunistas han conseguido la presidencia por la vía democrática. Programas políticos de izquierda tienen amplia aceptación. Una parte, claro, se debe a que en latinoamérica no hubo ni hay estado de bienestar, y la deuda social es enorme, siendo la región más desigual del mundo; la otra, a que en el imaginario colectivo nunca triunfó totalmente la satanización del comunismo, gracias a Cuba, la figura del Ché, los horrores de los dictadores de derecha y los horrores de políticas económicas de las derechas. Las marchas con banderas rojas son relativamente comunes. ¿Y en cuanto a la celebración del centenario de la Revolución? Pues los países hoy gobernados por tendencias de izquierda la celebraron de distintas formas. Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua tuvieron marchas y eventos. En Cuba hubo discurso desde el congreso. La televisora multiestatal Telesur, de tendencia de izquierda y radicada en Venezuela, llevó una amplia programación para la celebración, incluso cubriendo los actos en Rusia. El Tablero de Cronos pudo escuchar un audio de Lenín, corto, gracias a ellos. Realmente merecen un aplauso por el esfuerzo. No todo es positivo. Entre los sectores poblacionales que más reciben la influencia cultural del imperio la propaganda surte mucho efecto. Y entre los nuevos intelectuales y juventudes simpatizantes, prima la ley del menor esfuerzo. También hay mucho egoísmo, ignorancia política, idealismo sin eficacia, y en fin, que les falla la praxis... Ah, al Tablero de Cronos también le falta praxis, no vaya a creerse que...
0 Comments
Leave a Reply. |
Categorías
Todos
Archivos
Diciembre 2020
|