Ya pasa el tiempo y se atrasaba comentar esta jugada importante. No nos toma desprevenidos tampoco, ya había el Tablero dado una buena descripción de las posiciones y de cómo vendrían las jugadas en caso de ciertos sucesos que efectivamente se anunciaron: la formación de un ejército bien armado kurdo, auspiciado por Estados Unidos, con miras a crear un estado títere que jamás aceptará Turquía. ¡Pero es que algo tenía que hacer el imperio! Al caer DAESH tanto en Irak como Siria, se encontraron con gobiernos cercanos a Irán que se estabilizaban, una China que empuja las vías de comercio hacia Turquía y el mediterráneo, una Rusia que afianzaba su presencia ya no en el puerto sirio de Tartus sino en todo el medio oriente superior, de forma tal que los medios hablan de una Pax Rusia, y finalmente la pérdida de influencia en Turquía, que a su vez abandonaba su fuente de financiamiento Arabia Saudita y conseguía una nueva en Catar. La opinión de Estados Unidos en la zona se vuelve intrascendente... no tiene nada para negociar, ni siquiera sus armas; y eso después de estar allí, diplomática, militar y económicamente. Para cualquier imperio es una situación inaceptable. De modo que buscaron alguna alternativa, y solo les quedaba los kurdos para intentar mantener la zona caótica, dividida y asegurarse un puesto en el centro del conflicto. A ellos los había armado y acompañado en su lucha contra el extremismo islámico, pero animándolos a ocupar territorios alejados a los realmente ocupados por su población. Avanzaron por el este del Eufrates y aceleraron el paso cuando el gobierno sirio consiguió pasar a su vez el río. Fue una carrera por tomar territorio y allí se detuvieron. Igual se detuvieron en Raqqa, a la que habían rodeado y luego ocupado un mes antes de la llegada del ejército del gobierno. Todo esto sin que se pelearan los dos bandos de forma directa: los kurdos saben que son débiles comparados con los ejércitos nacionales a su alrededor, de modo que por lo pronto la mayoría de ellos baraja la posibilidad de negociar una gran autonomía dentro del estado sirio. El ocupar territorios les serviría como fuerza de negociación y su entrega como muestra de buena voluntad. El Tablero está de acuerdo en que es la opción más rentable para ellos. Pero Estados Unidos, al no tener a quién más acudir, está intentando forzar la mano. Estados Unidos sabe perfectamente que hoy, geopolíticamente no se puede conseguir un estado Kurdo independiente. SABE que forzar su proclamación generaría guerra en el norte de Siria, dentro de Turquía, y al norte de Iraq. Y sabe que los abandonará... No va ni puede pelearse con Turquía, porque de hacerlo la OTAN pierde su plataforma en medio oriente y el imperio la base Incirlik para sus bombarderos estratégicos. Porque de hacerlo Turquía se refugia en Rusia y las potencias de la OTAN verían su acceso al Mar Negro (y el sur de Rusia, con Crimea) complicado, y al revés, Rusia de risitas. Finalmente no se pelearán con los turcos... porque tienen armas de la OTAN, tienen con qué defenderse y atacar. ¡Oh, claro que Turquía sería aplastada al mediano plazo!, pero perfectamente puede atacar suelo europeo y rechazar cualquier intento de golpe relámpago. Esto que acaba de decir el Tablero no es misterio para nadie y lo saben todos los implicados. Pero el imperio decidió echar la aventura porque no tenía opción, verificando por su cuenta hasta dónde llegaba el hilo rojo turco. Resultó que el hilo se rompía al toque, muy deshilachado ya por la participación de EU en el intento de golpe de estado a Erdogán. El ataque turco obligará a Estados Unidos a quitarse la careta antes los kurdos. Les prometieron protección y no les pueden cumplir. Ni siquiera pueden, como en otros muchos casos, apoyarlos por debajo de la mesa con armas y dinero, porque como mencionamos antes, la zona está rodeaba por gobiernos simpatizantes con Irán, y este último y Rusia tienen agentes y aviones por toda la zona. Turquía conoce muy bien el juego porque hasta hace par de años hacía ese mismo trabajo contra Siria.
Y sin apoyo imperial los kurdos no aguantarán. Ahora mismo bloquean con valentía los avances turcos, pero si empieza a fallarles la entrega de armas, terminarán por ceder. Y entonces se preguntarán: "¡Oh, y ahora ¿quién podrá rescatarnos?!" Y el gobierno sirio de Bashar Al Assad responderá. Ocupará la zona y los defenderá contra los turcos a cambio de que renuncien a la independencia. Y Turquía, al haber conseguido sus objetivos de esta manera, se retirará. ¿Por qué el gobierno sirio no actúa ahora? Por dos motivos. Primero, que está enfrascado en una gran ofensiva en la región de Idlib. Es la última gran región en poder de los extremistas, y en ella fueron relocalizados los terroristas desplazados del oeste sirio. Segundo, por estrategia geopolítica. El ejército sirio corre mucho peligro si alguna vez debe enfrentarse a unos kurdos que tienen apoyo aéreo imperial. Para mejorar su posición en las futuras negociaciones autonómicas, no ve con malos ojos que los kurdos se debiliten, que rompan su alianza con Washington, y que al final terminen pidiéndoles directamente ayuda. De nuevo, el autor de esta nota no está dando secretos. Eso está hablado, incluso directamente hablado, pues dicen que Turquía avisó a Rusia y Siria de antemano. Las partes involucradas saben todos estos detalles. Y saben que le toca jugar a EU. Normalmente, cuando EU no sabe qué hacer, apuesta por crear caos. Pero ahora esa opción se le escapa... ¿Qué hará?
0 Comments
El año comenzó y el Tablero de Cronos se ve en la obligación de hacer un recuento regional. Muy entusiasta no anda porque lo que reportaremos es mayormente retrocesos y violencia; extraña las buenas noticias para suramérica en la década dorada. Argentina: Macri... pues ha sido fiel a sus creencias. Disminuir lo más que pueda los sistemas de servicio social, alinearse a la geopolítica de EU, amistarse con los grandes grupos financieros y tratar de meter capital privado extranjero en sectores clave de la economía argentina. Esto... era algo que se esperaba. No gastaremos tiempo en reclamos generales. Sin embargo, no está de más recodar los puntos más representativos, como la bajada de las pensiones, los planes para entregar el Arsat III al sector privado (que por suerte ha tenido que modificar en algo más sensato), el asesinato de Santiago Maldonado (producido directa o indirectamente por la gendarmería), la prisión arbitraria de Milagro Sala, el abandono relativo del reclamo por las Malvinas, el freno casi total al proyecto Tronador II, la rendición incondicional ante los fondos Buitres, el abandono de la cercanía hacia Irán (mercado de 80 millones) por Israel, país calificado de genocida por la ONU, atentar contra la supervivencia y desarrollo del Mercosur y UNASUR, apoyar al delincuente Temer en Brasil, los papeles de Panamá, la amnistía fiscal que beneficia a su familia, cierta manía con los decretos, y no recibir nada a cambio del imperio, que con Trump no hace mucho caso a nada de lo que viene de américa latina. ¡Pues fíjense que nada de eso preocupa al Tablero de Cronos al mediano plazo! Ya ganará una tendencia más de izquierda y reparará relativamente fácil esos desaguisados (por cierto, que en las últimas elecciones congresionales al grupo de Macri le fue BIEN). Mientras no logre vender las grandes empresas estratégicas recuperadas... Sin embargo hay un indicador muy preocupante... La deuda externa. Justamente el arma preferida de las potencias de la OTAN, EU e Inglaterra en especial (países dominados por su sector financiero). La tabla aquí al lado solo es deuda pública. La deuda total (pública más privada) es la que lleva todo a crecimientos muy peligrosos. Para agosto del 2017, la deuda total había llegado a los 302.700 millones de dólares. Se dice que en porcentaje, al 1 de enero de este año, la deuda sería 58.6% del PIB. Si descontamos el crecimiento en el período de Macri, llegamos a la confirmación de que era verdad lo que decían en el gobierno pasado, que habían logrado disminuir la deuda a cerca del 40% del PIB, cosa que los de Macri y medios masivos habituales negaban y usaron de propaganda. El Tablero se alegra de coger a unos mentirosos. -"¿Y para qué cuentas la privada, si privada es y no nos afecta?" Porque solo un desconocedor de como funciona el sistema ignora que esas deudas privadas se pagan en dólares, y esos dólares lo sacan del gobierno (la banca nunca tiene cuando se necesita), que si no los tiene sufre presiones en la tasa de cambio, la subida de los intereses a préstamos, negaciones de préstamos, maravillas del FMI etc. Y solo un desconocedor de la historia ignora que cuando los privados no pueden pagar, las oligarquías hacen pagar al pueblo. Socializan las pérdidas, privatizan la ganancia. -"Un momento, ¿si la deuda es de solo 58.6%, hay motivo para tanta alarma?" La preocupación es el crecimiento. Si fue de 18% en dos años... ¿será de 18 más en los siguientes dos? Entonces la deuda alcanzaría niveles europeos, que el sistema financiero mundial soporta para europa pero son fatales para latinoamérica. De repente, y con la complacencia de los grupos de poder, llegan los ajustes, los planes del FMI, más recortes, cobros en forma de apoyos geopolíticos, de venta de la política exterior del país, estancamiento regional etc. Brasil: Salgamos rápido de Brasil: el mazo de corruptos tiene paralizado tanto al ejecutivo como al congreso. Temer, cumbre de la corrupción, con audios donde manda sobornar a su antiguo aliado Eduardo Cunha para que no cante (por cierto que han pedido 386 años de prisión para el tipo, expresidente de los diputados y principal artífice de la destitución fraudulenta de Dilma Roussef). Pero así de a poco ha ido acabando con el derecho laboral, intenta vender algunos pozos de petróleo a las transnacionales extranjeras, es una nulidad en política exterior (y el resto de los BRICS lo sabe), y la represión contra las manifestaciones son la norma. Actualmente todos los recursos serán empleados para la campaña en las elecciones presidenciales de este año, pues Temer y la oligarquía de Sao Paulo sabe que de ganar el expresidente Lula, o alguien a quien no hayan captado, paralizaría las muy reaccionarias medidas que han implementado e intentar meter todavía. Temer en sí mismo no saca un voto, y Lula está muy por encima de todos sus rivales tanto en primera como en segunda vuelta. Por eso todos los esfuerzos se enfocan en meterlo preso, con un juicio expreso que esperan les dé resultado ahora en enero. Pero quiene está de segundo lugar es un ultraderechista que alaba la antigua dictadura, habla bien de los asesinos y se alegra de los asesinatos de izquierdistas. ¡Triste caso si ganara tal fulano! Bolivia: Por suerte a uno de la región le va bastante bien. Noticas buenas hay, y es que el salario mínimo y poder de compra real ha aumentado bastante, poniéndose por encima del peruano. Bien por el presidente Evo Morales Ayma. Y están trabajando en un gran megaproyecto de infraestructura regional, el tren bioceánico que uniría el sureste rico de Brasil con La Paz, y de ahí al pacífico por el sur de Perú. De malo, es que ese mismo presidente ya tiene un buen tiempo gobernando, con el consiguiente desgaste, y ahora va a una nueva elección que se anticipa muy reñida, más que nada porque se mercadea que "ya son demasiados años". También ha tenido conflictos diplomáticos de baja intensidad, aunque varios, con Chile, por asuntos fronterizos y manejo de aguas. Están en la corte y no espera el Tablero de Cronos nada grave por ese lado. Centroamérica y el Caribe: Saltando la muy grave corrupción de la zona, y su gran tasa de mortalidad, la región geopolíticamente no se ha movido gran cosa. En general se alinean con Washington y así seguirá al corto plazo. Los cambios geopolíticos entre Cuba y Estados Unidos de hace dos años fueron paralizados o hasta deshechos por el gobierno de Trump. Pero se pueden mencionar dos cosas: Primero el robo electoral en las presidenciales de Honduras, tan a la vista que hasta la OEA vio suficientes irregularidades para sugerir nuevas elecciones. Asombra el sistema usado, que consistió en provocar una falla e interrumpción en el sistema de cómputos y entrega de resultados, para cuando, al ser "reparado" mostrara un sorprendente cambio en los porcentajes. Al Tablero le asombra porque pensaba que era una técnica del pasado, pues conoce que la usan desde finales de los 80, disfrazados con cortes de energía (como Balaguer en Rep. Dom.) o "la caída del sistema" en México. En Honduras se protestó pero... a la oligarquía gobernante se la sudó y no podía esperarse otra cosa porque son el mismo grupo del golpe de estado anterior. En cuanto a la opinión internacional, pues algunos como Lenín Moreno se apresuraron a felicitar al tipo y todo quedó zanjado cuando EU avaló el resultado. Lo segundo a destacar es la caída de Puerto Rico. Fue golpeado por dos huracanes, uno de los cuales desbarató la infraestructura de la isla. El Huracán María fue a mediados de septiembre y a mediados de diciembre más de la mitad de la isla seguía sin energía eléctrica. Como colonia del imperio podría suponerse que recibiría rápido apoyo, pero no. Más bien es al contrario, se ha limitado las ayudas y Trump avisó que tendrían que pagar sus deudas (aprox. 70,000 millones $US) por más lamentable que fuera la situación. Puerto Rico está en cesación de pagos y su juventud emigra en masa hacia Estados Unidos. De seguir este proceso, se convertirá en un asilo de ancianos pobre. La independencia les caería bien, pero su población, muy desinformada, confía ciegamente en que están mejor con el imperio. Han perdido la confianza en sí mismos. Chile: Durante el 2017 Chile se mantuvo en su acostumbrado extremo centro. Invirtieron sus fuerzas en la campaña presidencial en la que perdió el oficialismo, ganando el expresidente Sebastián Piñera, un hombre convencido de que las políticas de derecha son las que más convienen. Pero en estos días ocurrió un suceso chulo que aunque no sorprenda a los entendidos, sí debería remacharse una y otra en vez en los oídos de los que aun confían en los medios masivos y no saben cómo los de arriba manejan las cosas. El Banco Mundial en boca de su economista jefe, confesó que su organismo manipula los datos macroeconómicos por fines políticos. Y en el caso chileno así fue. Persistentemente mejoraban la posición de Chile en competitividad durante el gobierno de Piñera mientras que la bajaban considerablemente cuando gobernaba Bachelet. Y fin de la historia, que ningún medio masivo o tribunal internacional pedirá que se respete la democracia, se multe al Banco Mundial, o exija transparencia en esas elecciones. México: Asesinatos, asesinatos, asesinatos. Asesinatos de civiles, asesinatos de políticos. Asesinatos de periodistas, asesinatos de activistas sociales. En cuanto a posición geopolítica, el narcoestado mexicano sigue igual que en los últimos años: "lo que diga Estados Unidos". Su economía es demasiado dependiente de la de su vecino, su oligarquía prefiere no arriesgarse. Perú: Como ya le dedicamos un tema especial hace poco, no abundaremos sobre el indulto a Fujimori y como es un muerto político. Sigue la gente protestando contra él y el indulto, aunque más espaciado en el calendario. Hubo un terremoto por la costa y al toque fue a declarar emergencia, y eso que antes, con medio país inundado, se negó a hacerlo; son cosas que hace la debilidad política. Geopolíticamente le buscaba el lado a EU y ahora más que nunca seguirá haciéndolo. Usemos el espacio para avisar que la "Alianza del Pacífico" tan de moda hace par de años de repente ni se menciona. Ocurrió lo obvio, pues al nacer como una forma de disminuir al Mercosur, al estar este grupo inmerso en problemas, parálisis y gobiernos ineficientes, ya no hay necesidad de darles cámara. Por otro lado Trump no tiene interés en la región (como tampoco lo tenía Obama) salvo el asunto Venezuela, porque simpatizan con el caos en Brasil y la mayoría de presidentes regionales. Venezuela: Bueno, no es que sucediera nada sorprendente. Sigue con sus graves problemas económicos, y aunque el petróleo por fin sube de precio, tendrá que pasar un tiempo antes de que se estabilice su economía. Políticamente sigue firme en manos del PSUV, que trabajan en una asamblea constituyente probablemente para anclar algunas de sus reformar socioeconómicas en caso de que pierdan el poder en las siguientes elecciones presidenciales. Al Tablero de Cronos no le preocupa el asunto: probablemente sean medidas socioeconómicas buenas. Geopolíticamente siguen la misma tendencia que hasta ahora, aunque el peso de los chinos y sus préstamos son cada vez mayores. Lógico, pues mientras más sanciones le pone Washington y el sistema financiero occidental, más abrazará las puertas que siguen abiertas. Incluso tienen algo de iniciativa, como con el asunto del "Petro", que si bien ahora mismo no tendrá efectos importantes, pudiera convertirse en una gran herramienta futura... si otros países petroleros tienen la misma idea o incluso se unieran a ella. Hoy en día el petrodólar está amenazado principalmente por el yuan chino, que intenta convencer a las monarquáis petroleras a usarlo y pronto accederán. Aparte de que los del BRICS intentan usar sus propias monedas para intercambio. El Petro podría convertirse en otra opción que no usaría ninguna de las monedas nacionales, cosa atractiva para algunos mercados. Este año hay elecciones presidenciales y la opinión de los medios masivos, que propagan todos los días, es que el PSUV debe perder bajo cualquier escenario. Tal cosa no es cierta, porque en su punto más bajo conocido, cuando la oposición ganó la mayoría absoluta de los parlamentarios, todavía se quedó con el 40% de los votos. Podría ganar. Y entonces habrá movimientos, que ojalá sea pacífico pero lo más probable es que de principio sea caótico, con gran intervención diplomática internacional. |
Categorías
Todos
Archivo
Octubre 2020
|