Modernamente la guerra comercial y la guerra armada se producen por los mismos motivos, que son los intereses de los que deciden las líneas geopolíticas de los países o bloques. Los países pequeños deciden muy poco; los países como el Imperio, son los señores de la guerra a escala planetaria. Por tanto, para hablar de la guerra armada en la contienda de bloques hoy en día, empezaremos con algunas de las posiciones más estratégicas que domina cada bando. Y quien más domina es Estados Unidos. Si observan el mapa, veremos que tiene una barrera de bases entre Alemania e Italia. Y que tiene un gran núcleo de bases entre Japón y Corea del Sur. ¿Como es posible que estos países, ricos y educados, hayan aceptado tener encima tanta base extranjera? Pues es el producto de la Segunda Guerra Mundial por supuesto, porque esos países (Corea del Sur era colonia japonesa en ese entonces) son los perdedores, y los perdedores deben aguantar todo lo que quiera hacer el vencedor. Y Estados Unidos quiso asegurarse el predominio en esas zonas por un siglo al menos. Claro, la gran barrera en Europa estaba dirigida contra la URSS, y en el este, contra China. Y la hilera que protege a las monarquías de Medio Oriente, se usan para encerrar la influencia de Irán. "¿Y por qué hay tantas bases en Medio Oriente si ellos no perdieron en la Segunda Guerra?". Porque esas monarquías las hizo poner el imperio británico, y como esa gente se fue a pique, acudieron los monarcas a Estados Unidos para que los protegiera de su población. Ahora bien, si uno ve de lejos todo el mapa, se dará cuenta que la línea sigue desde Medio Oriente, pasa por Turquía, se mete en los Balcanes y termina uniéndose a las del núcleo en Alemania. Estaban ahí para encerrar la influencia de la difunta URSS. Como ya no existe, pues están agregando bases nuevas en el este de Europa, aunque hasta ahora no eran demasiadas porque el imperio consideró que la amenaza de Rusia, como país individual, era menor. En cambio empezaron a poner más bases en el centro de Asia y a reforzar las que intentan encerrar la influencia China. También tiene bases Inglaterra y Francia, las tienen por ahí, pequeñas, en sus excolonias, y las usan para embromar a países pobres y desarmados. Pero en cuanto a esta guerra de ahora, no tienen mucho valor... salvo tal vez las de Yibuti, en África. Por el otro lado tenemos a Rusia con un par de bases dignas de mención, fuera de su territorio. La base naval de Tartús en Siria, y la base que tienen en Armenia, en Gyumri. La de Siria viene desde la exURSS y con ella intentaba Rusia meter basa en el Mediterráneo, pero su nivel de amenaza era bajo (como lo era la fuerza naval soviética, comparada a la de la OTAN). Pero hoy en día ha visto auge al agregarse una base aérea y ser fundamental para la protección del estado sirio contra los que planificaban su destrucción. Lo repite el Tablero: esté el lector a favor o en contra del gobierno sirio, lo que allí se fraguaba era la destrucción de Siria, como en Libia. Con esa base y permiso para usar el territorio sirio, Rusia flanquea a Turkiye, que es la frontera de la OTAN en Medio Oriente. También se mete en zona de influencia iraní, y vigila las aventuras de Israel en la región. Su base en Armenia cumple funciones similares, pero de menos alcance, y es una base más pequeña también. Existe, porque Armenia lo quiere así, intentando agarrarse de algo para no ser eliminado por Turkiye ni engullido por Azerbayán. Igual Rusia la usa para mantener presencia en el centro de Cáucaso. En cuanto a China, apenas tiene nada, solo una reciente en Yibuti, en África, y está ahí para control marítimo. Su importancia es baja hoy, pero en el futuro crecerá, y les será esencial para garantizar la seguridad regional de las "Nuevas rutas de la seda" que pasen por allí hacia Suez y África. Y no hay más. Bueno, hay quien contaría una base naval en las islas en disputa en el Mar de China. Y los más exagerados dirían que tienen demasiada gente trabajando en un puerto de Pakistán, pero en la práctica, aun no representan una amenaza para nadie. Los países menores apenas hacen movimientos. Irán tiene bases no oficiales en Siria e Iraq, y están bien armadas, pero para actuaciones ahí mismo. No se desbordarán. La Guerra: Por fin llegamos al escenario de combates principales. Los presupuestos militares de China y Estados Unidos han crecido en esta década y se pronostica que seguirán creciendo. Armas hay, y nuevo equipo también. Lo que significa que hay equipo viejo disponible para los "aliados", y también equipo que necesita venta. Trump ya había amenazado con retirar su colaboración en Europa si los europeos de la OTAN no cumplían con invertir el 2% de su PIB en sus fuerzas militares. En esto consiguió resultados, así que Europa también vio aumentar sus números comprando, muchas veces, material estadounidense. Entonces para nadie debe ser sorpresa que al empezar la guerra entre Ucrania y Rusia, los países de la OTAN pudieran donar miles de millones de dólares en armas a Ucrania, hasta llegar a las declaraciones de que han mandado 97 mil sistemas antitanque, "más que tanques hay en el mundo". "Ya dijo EU que no son gratis...". Crea usted al Tablero: esas armas son gratis y no hay manera de que Ucrania las pague (tal vez entregue una cantidad simbólica algún día), ni aunque ganara la guerra. Porque cobrarles es mandarla a la bancarrota, o sea en manos rusas otra vez, porque Ucrania era pobre y hoy no tiene industria, ni caminos, ni gente. Y ya que estamos en eso, hay que afirmar que Ucrania es objetivamente incapaz de vencer a Rusia. Por tanto, a lo que apuestan es a causarle tantos problemas y pérdidas que sea la propia Rusia quien decida que no vale la pena el esfuerzo y se retire. Eso sería para ellos la victoria y es hasta buena victoria. Pero no sucederá, al menos hasta que Rusia alcance los objetivos que le interesan. ¿Que cuales son esos objetivos? Pues en primer lugar la toma de la región de Dombás, que es el objetivo oficial declarado por Rusia, que está en proceso y no falta mucho para que lo logren. Luego, eliminar muchos fascistas militares y políticos. Eso ya es muy aéreo, pudiendo declararse como cumplido o no en cualquier momento, además que militarmente efectivamente han matado y capturado muchos miles. Hasta ahí llegan oficialmente, pero se rumoran muchas otras cosas. Tantas cosas que la mayoría no tienen sentido (como la toma de todo el país para anexarlo), pero alguna sí tiene y el Tablero dirá la que le parece muy probable: la toma de la región de Odessa, cerrando así el Mar Negro, controlando las exportaciones ucranianas futuras y negando la logística sur de la OTAN en la zona. Agreguemos también que sospecha que se anexionaría Rusia al mediano plazo a Kerson, Mykolaiv y Odessa, dejando al resto formar países independientes. ¿Acaso es Ucrania quien lucha? ¡Putin ha unido occidente como nunca antes! ¡Es un paria internacional! Que nadie olvide esto: la victoria tiene mil amigos, mientras que la derrota es huérfana. Europa baila por la plata y han visto como sus reservas de armas exsoviéticas fueron consumidas por Ucrania en 3 meses. Y están perdiendo a todas luces. Alemania aprovechó toda la propaganda militarista y se ha lanzado a la política del rearme, trayendo a la memoria aquella década del 1930... Pero igual ese rearme tomará años y no incluye por cierto, regalar sus nuevas armas a Ucrania. La gente se dejó manipular tanto con el avance hacia Kiev de los rusos, como con la retirada de Kiev de los mismos. Que sí, que Rusia apuntaba a tomar la ciudad y descabezar su gobierno, acabando la guerra en una semana. No sucedió así por la resistencia ucraniana y la decisión de su gobierno de no huir. Rusia perdió un montón de equipos y personal inútilmente, pero al revisar el material perdido se encontró que mucho de ello era material antimotines y para control ciudadano. En vez de ir a la guerra iban a ocupar la ciudad: el fallo no podía ser un indicador de la capacidad de su ejército, sino de los cálculos de inteligencia que hicieron. Y los primeros funcionarios cesados en Rusia por la guerra fueron de la rama de inteligencia y espionaje. Hay quien replicará que la inteligencia es parte del ejército. Ok entonces. Desde entonces Rusia se enfocó en el este y apeló a su artillería. Avances muy lentos, ofensivas aseguradas. Muchos canales de "youtubers" muy conocidos aseguraban que la lentitud era sinónimo del "fracaso de la ofensiva" rusa, pero se equivocaban de plano. Es cierto que Ucrania llevó sus efectivos de 200 mil a cerca de 700 mil, según sus medios; y es cierto que han llamado a la movilización general y prohibieron a los adultos varones entre 18-60 años salir del país. Pero los 140 mil soldados rusos son los que llevan la iniciativa y ocupan cada vez más terreno.
Quien les diga que la OTAN no ha entrado en la guerra, les miente. La guerra no se libra solo con tiros, y los bloqueos económicos, el entrenamiento de los combatientes, la información de inteligencia, las armas, la logística, todo eso es parte de la guerra y no de un país neutral. Sin contar a los mercenarios, voluntarios y agentes infiltrados que participan en los dos bandos. Ucrania desde marzo sobrevive únicamente por el suministro inmenso de material militar de la OTAN, y basa sus movimientos en los informes de inteligencia estadounidenses, que suplen su falta de satélites y aviones de reconocimiento. El país mantiene su burocracia pagada con dinero de fuera y materias primas como los hidrocarburos llegan regalados desde Polonia. Como las armas de la exURSS en poder de la OTAN ya se van acabando, han empezado a suministrar su propio armamento, y cada vez más moderno porque también se les acaba lo viejo. ¿Por qué no empezaron con lo mejor? Supuestamente tenían miedo de Rusia, y dicen que siguen temiendo y por eso mandan nuevo... pero no lo mejor de lo mejor. Aunque ya tienen otra excusa: lo mejor de lo mejor necesita mucho entrenamiento y los ucranianos no están en eso. Ya, y ahora que tienen armas nuevas en abundancia, ¿van a ganar la guerra? Pues no. Porque se necesita gente para llevarla acabo y tienen una sangría enorme de soldados, habiendo declarado hace poco, el gobierno ucraniano, que las bajas superaban las 800 al día, de la que 200 serían muertos. Unido eso a los casi 8 millones que han escapado del país, pues no queda demasiado de donde sacar. Para ser justos, hay que mencionar a los voluntarios extranjeros que luchan a su favor, muy combativos y aguerridos, y a las brigadas fascistas, siempre dispuestas a pelear casi hasta el fin (Azovstal es un ejemplo). En Severodonetz en estos días tenían los rusos y ucranianos una carnicería, pero la carne la ponía Ucrania. Tuvieron que rendirse y retroceder a la siguiente ciudad. Que ya está casi rodeada y se repetirá el proceso, en una forma inútil y perversa de sacrificar a la gente. Ucrania ha intentado distraer con otras ofensivas que no llegan a nada, y dice que prepara una gran contraofensiva, masiva, para recuperar todo su territorio, para septiembre u octubre; solo que necesitan armas y las piden a la OTAN. Pero todas las armas que le mandan aparecen luego en el frente. No hay tal ejército de repuesto, y no habrá ofensiva de otoño. "Oye, ¿y por qué hablaste de China al inicio si ni lo mencionas?". Pues ahora viene. China siempre ha dicho que no da apoyo militar a Rusia y no apoyará a ningún bando en esa guerra. Sin embargo, sí mantiene su comercio con Rusia, incluyendo el de artículos tecnológicos y respuestos, y eso para la OTAN ya es apoyar a Rusia. Así que pone sanciones a varias empresas. ¿Tiene razón la OTAN? Pues sí, en el sentido de que permite a Rusia una vida normal para su población, y eso ayuda a la moral de guerra y a su industria. Ahora, es mucho más neutral que mandar tanques de guerra para luego decir que no son beligerantes, como hacen los europeos. Son cosas para la propaganda. China necesita para sobrevivir y convertirse en hegemónico, una Rusia unida y fuerte. Rusia protege todo su flanco norte, le ayuda a mantener abiertas las rutas comerciales por el mundo musulmán, y mantiene divididas las fuerzas del imperio por el mundo. Por eso China hará hasta lo imposible, si es que fuera necesario, para que Rusia no se descomponga de mala manera. Lo que no es propaganda es que la OTAN declarará a China como un peligro (o sea, su enemigo a vencer) además de Rusia. Se reunieron ahora (29-6-2022) y en su primer comunicado ya dicen que China es una amenaza y casi que unos tiranos que amenazan su "estabilidad sistémica"; traducción: que China les quiere romper su monopolio y control sobre los recursos y mercados de África, latinoamérica y demás países en desarrollo. Tampoco es mentira que EU no manda ni mandará soldados a Ucrania porque los necesita para mantener sus posiciones en Asia, contra China, Irán, Yemén, Vietnam, Corea del Norte y la zona de medio oriente. Además trata de formar una OTAN en el Pacífico. China le respondió que no invente. Agrega el Tablero de Cronos que meter a Taiwan en algo así sería una declaración de guerra contra China, y meter a Corea del Sur lo sería para Corea del Norte. La OTAN quiere embarrar a China con Rusia y Ucrania para imponer más sanciones. Estados Unidos sobre todo, está intentando convencer a los europeos de que China será el último clavo en el ataúd de su dominio de mercados, y que deben empezar a imponerle sanciones, ahora o nunca. Pero en cuanto a militarmente, el imperio necesita a India, pero India tiene sus propios proyectos y perder millones de hombres por gusto en una guerra no entra en ellos. Por eso apelará a países más pequeños para intentar que entren en conflicto con China. Enemistarlo con todas esas pequeñas economías, por dinero o por la fuerza, para que China responda y puedan venderlo como abusivo. Mientras tanto, provocar pequeños incidentes militares (preferiblemente navales) y usar a los medios masivos que controla para promocionar cada uno de ellos. Rusia ya no necesita mercadear más su mundo multipolar. Los imperiales han decidido romper el mundo en pedazos y tratar de dominarlos de nuevo, para crear una nueva época hegemónica. ¿Y a quienes apoyará cada región de este nuevo mundo? ya se verá, pero en cuanto a Latinoamérica, hablaremos un poco de ella en la siguiente y última parte de este artículo.
1 Comment
El nombre... no es para embromar, es una realidad. Bueno, tal vez se hubiera podido poner "Primera" (¡quien sabe y creaba tendencia!), pero este autor quiso hacer honor a la verdad y decidió conceder esa medalla a la Primera Guerra Mundial. Y bueno, explicaremos que este asunto lo trataremos en tres partes. Primero esta, intentando enfocar la guerra económica. La segunda es la parte militar, que es pequeña aunque importante. Y finalmente hablaremos de su impacto en América Latina, a ver si hay o no. También se avisa desde ya que no estamos por defendernos, sino por avisar, señalar y atacar. ¿Hubo un comienzo? En cuanto a crisis económicas del sistema actual, pues siempre están en una, son cíclicas y eso es sabido. No nos sirve ver una caída cualquiera en la economía de un país para decir que es guerra. El lector exigirá que haya un atacante y víctima específicos, que haya motivo y razonamiento para decir: "sí, eso es un ataque económico grave y ya veo que fue diferente a otros muchos casos...". Pero la verdad es que ataques económicos también hay muchos, lamentablemente. La mayoría son ataques puntuales y los países hegemónicos suelen salirse con la suya sin apenas efectos en contra. Por ejemplo contra Venezuela o Cuba, economías pequeñas. Además, que buscamos señalar uno que nos lleve a nuestra situación actual, así que busquemos entre los principales participantes. Después de analizar la cuestión, el Tablero de Cronos señala las sanciones contra Rusia del año 2014 (a causa de Crimea) como el inicio de la actual guerra económica mundial. "¿Cómo la llamas mundial si fue a un solo país?". Llévame al paso, que vamos deprisa. Las sanciones a Rusia no pudieron llegar en momento más propicio. El precio del petróleo (principal exportación rusa) andaba en mínimos y en cambio, Estados Unidos alcanzaba la independencia energética, convirtiéndose en el principal productor mundial. Sin embargo, la economía rusa es demasiado grande como para que las sanciones no tengan efectos secundarios, y a la vez, que nadie puede esperar dar golpes y que no intenten devolvérselos. Rusia por tanto, inició un viraje masivo de su economía, tratando de desanclarla de occidente y redirigirla al este de Asia, especialmente China. Al poco tiempo y aprovechando la misma coyuntura del petróleo, el imperio redobló sus sanciones económicas contra Venezuela e Irán, que las sufrieron mucho, aunque en ninguno de los casos Estados Unidos consiguió cambiar sus gobiernos o tendencias geopolíticas. ¡Y no se supone que debía conseguirlo! Estudios económicos occidentales al respecto, muestran que la sanciones económicas solo son efectivas un tercio de las veces en cuanto a cuestiones importantes, aunque ronda el 50% cuando se trata de objetivos puntuales. Lo que sí hacen las sanciones es ralentizar el crecimiento económico, impedir la modernización de las industrias y detener la renovación o construcción de infraestructuras (mientras más grandes e importantes, más se ven entorpecidas, por la ausencia de préstamos). O sea, que sirven para eliminar la competencia. Tales sanciones llevaron a cada uno de los países a intentar superarlas. Venezuela e Irán intentaron esquivar, y al mismo tiempo atacar, el control imperial sobre el sistema financiero... y el predominio del dólar. Buscaban sistemas alternativos al SWIFT, el uso de otras monedas o metales preciosos como el oro (el oro ha sido "secuestrado" muchas veces en esta guerra), desarrollar algún tipo de criptomoneda... pero los resultados fueron mediocres y sus economías cayeron. Terminaron apelando al tradicional contrabando, con lo que Estados Unidos se anotaba la victoria. Con Rusia uniéndose al equipo de los sancionados, la apuesta ya fue distinta. El "capital" es cobarde. En el sentido de que vuela a donde le ofrezcan ganancias y seguridad para sus inversiones. Incluso los capitales de riesgo prefieren países con credibilidad. La credibilidad no la dan solo los números de la bolsa, sino los planes geopolíticos a largo plazo o las fuerzas militares, entre otros. Rusia tiene credibilidad. No en la gran prensa por cierto, pero sí entre los que saben leer el Tablero de Ajedrez mundial. Su credibilidad viene de tener sus propios planes y trabajar activamente en ellos, asumiendo el gasto que tenga que asumir, incluyendo el uso de la fuerza. Si bien las exportaciones de petróleo de Rusia no fueron tocadas por las sanciones (en ese momento), sí empezó a ser castigada su moneda y sus bancos. Siguiendo la ruta de otros sancionados, ideó sistemas para soslayar el sistema financiero controlado por occidente y aumentó sus reservas en oro. El sistema creado, el SPFS, es usado por muy pocos bancos y países, pero existe y sigue usándose y expandiéndose. Las potencias occidentales vieron esto como una amenaza, pero sin considerarlo demasiado peligroso. Además, China está creando su propio sistema de pagos, y entre esos sistemas, la preocupación de occidente va hacia China y no Rusia. Hasta este punto de la guerra financiera, la hegemonía de las potencias occidentales no era considerada en riesgo al corto o mediano plazo; y la única señal de alarma era esa continua acumulación de países sancionados, que a su vez representaban mercados de acceso limitado para ellos. La guerra económica se expande... Para Estados Unidos era un riesgo enorme empezar la guerra económica abierta contra China, pero a la vez no podía evitarlo. La tecnología celular 5G es tan masiva e invasiva que el imperio no puede darse el lujo de perder el control de ese sector sin presentar fiera batalla. Ellos, que controlaron el 4G, saben lo que hay en juego. Por tanto, sancionó a Huawei, e intentó sacarlo de todo el mercado mundial. Huawei era solo la siguiente entre otras compañías tecnológicas chinas sancionadas, pero sí era por mucho la más emblemática y significativa. Y luego siguieron más sanciones de un lado a otro, focalizadas pero significativas; y de nuevo, Estados Unidos hizo propaganda en el resto del mundo para advertir de un nuevo gran satán. El desarrollo imparable de Asia sigue comiendo un pedazo cada vez mayor del mercado mundial, y eso significa una reducción del control occidental en la economía mundial. Y también, como no, una reducción en su nivel de vida. La economía entró en terreno desconocido para los bandos en disputa: un tranque donde ningún bando domina. Las potencias europeas sobre todo, perdían nivel de vida a las claras, su famoso "estado de bienestar". Cuando Estados Unidos decidió las sanciones contra Rusia en el 2014, sus aliados europeos se vieron con dos opciones:
En cuanto al 5G, algunos países europeos se unieron a la sanciones estadounidenses, mientras que otros decidieron no quedarse atrás en esa tecnología y aceptar los equipos chinos. Sí se unieron en cambio, a las sanciones contra Venezuela y el robo de sus activos; mientras que con Irán, en teoría no querían aceptar las sanciones estadounidenses porque tenían inversiones allí, pero en la práctica las asumieron, por no ir, o no poder ir, contra los mandatos del Imperio, que a fin de cuentas es el que controla el SWIFT y al ejército de la OTAN. Así como con Irán, acataron y asumían en la práctica las mismas políticas contra todos los enemigos de EU que este hubiera sancionado. Economía de la Pandemia: ¡Que nadie les engañe!, ¡no les crean cuando digan que todo es culpa de la pandemia! Las dificultades financieras en el mundo venía desde la crisis del 2008 (¿recuerdan que son cíclicas?), de la que los mercados nunca se recuperaron por completo. En aquel entonces las potencias tiraron dinero sin respaldo a manos llenas, rescatando a la banca y empresas privadas con dinero público; pero resultó que estaban tirando el resto, que ya no se tenía ni reservas ni credibilidad para sostener tamaño rescate, en vista la pérdida y límite de mercados. ¿Y quienes han ido perdiendo mercado desde entonces? Pues las potencias occidentales. Ya durante el 2019, antes de la pandemia, Estados Unidos había empezado su programa de "rescates bancarios nocturnos". "Tablero majadero, ¿y por qué no es culpa de la pandemia, no ves esa gráfica que tú mismo has puesto?". Esa gráfica no es causa sino síntoma. Aquí va otro: ¿quien tuvo que suplir al mundo de mascarillas y vacunas de urgencia? Asia, en específico China, mientras en occidente se robaban unos a otros para abastecerse de ellas: la capacidad industrial mundial está en Asia. Pero tienen razón, que se divaga un poco: sigamos con la guerra comercial. Al inicio, durante un trimestre, China cerró buena parte de su economía, pero su apuesta resultó ganadora y pasó los dos siguientes años vendiendo a manos llenas, mientras que occidente se desangraba con la acumulación de muertos, cuarentenas parciales, restricción a las importaciones y en general, una gran baja en la producción. Durante todo el período China fue víctima de una campaña propagandística feroz donde se la acusaba de ser culpable de la pandemia primero, y luego de no contribuir a la solución o pagar por los daños. Por supuesto, con ello se apostaba a generar rechazo entre la población mundial hacia los productos e influencia china. Mientras tanto, China ganaba simpatías regalando mascarillas, vendiendo vacunas en masa y siguiendo su colaboración monetaria con el resto de países, mientras señalaba a occidente como tremendamente ineficiente y hasta negligente, por la cantidad de muertos que dejó el Covid 19. En este asunto de las vacunas, también terminaron atacadas por la propaganda occidental las vacunas rusas y hasta las cubanas, a las que se trataba de denigrar con mentiras. Sucedió que las vacunas terminaron distribuyéndose por "bandos y aliados" a ojos vistas. Las de las potencias de la OTAN y chinas, a casi todos; las rusas y cubanas, a sus aliados. Lo que habla malísimo de nuestro actual sistema gobernante. Pero además, sobre todas las cosas, hubo una bajada en la proyección de la demanda de los mercados mundiales. En todos, y eso fue grave a futuro, llegando a nuestros días. Porque las empresas dejaron de invertir en aumento de producción, en aumento de equipos de transporte, en expansión de mercados. Y esas inversiones a mediano y largo plazo no se reemplazan con el click del ratón, llevan su tiempo. Los precios del transporte a veces se triplicaron, lo que a la vez desincentivó las compras. Al no haber compras, pues se sigue proyectando para un mercado lento. Y al no llegar productos, aumenta la inflación en todo el mundo. "Pero eso afecta a todos y no puedes decir que eso es una guerra. Si occidente sufre inflación, China no vende tanto como quisiera tampoco". Y ahí es que está el meollo del asunto. Porque China tenía años tratando de bajar su dependencia de las exportaciones y aumentar su consumo interno. Y la pandemia... justamente les ha ayudado en eso, sea calculado o no. El freno en las exportaciones hace que sus empresas intenten buscar mercado interno, o regional. Por eso, ya entrado el 2022, cuando hubo brotes en China que obligaron a cerrar sus megapuertos total o parcialmente, su gobierno asumía el coste sin llorar demasiado y apegándose a su política de cero casos. Porque va de acuerdo a sus planes y para occidente solo significa inflación, y no recuperación de industrias. Ahora, el Tablero afirmará una cosa peligrosa y es esta: para 2022, China cerraba sus puertos sabiendo que daña a las potencias occidentales. ¡Y con la guerra militar, con más fe no temía cerrarlos!
Dejaremos lo estrictamente militar para la parte 2, aunque se pierdan lectores. Ahora estamos en economía. Ya dijimos que Rusia estaba sancionado, pero con la guerra las sanciones se volvieron masivas, pensadas para dañar lo más posible a la economía rusa... tratando de no verse afectados demasiado por el rebote. Hasta el día de hoy van seis "paquetes" de sanciones, que en resumen es que sacan lo más que pueden a Rusia del sistema financiero occidental, sancionan a los que quieran aun así comerciar con Rusia, y prohíben la venta de un sin número de productos tecnológicos hacia el país. Bueno, este revoltijo se les fue de las manos y resulta ridículo, porque no han sancionado el principal producto de exportación ruso, que son los hidrocarburos.
"¡¿Como que no?! Si yo leí...". Nada, que engañaron a los incautos. Bueno, que lo van a sancionar a futuro, dentro de unos meses, y algunos países como Hungría, dentro de unos años. ¡¿Qué?! Así como se oye. Muchos leyeron esto, pero lo que no dice ahí es que la parte de oleoductos no sancionado, es la parte que más exporta. ¡Jugaron a la semántica! Dos tercios de las compras, no dos tercios del volumen total. Bueno, que ahora eso no importa, porque Rusia ha decidido por su cuenta y riesgo empezar a disminuir los envíos de gas a Europa. ¿Por qué? Porque la inflación oficial en Europa ya va para el 9% y esa es una gran arma económica a favor de Rusia, porque el núcleo de la Unión Europea no aguanta problemas económicos y creen que pronto tendrán que ceder en sus posiciones, ganando o al menos empatando en la guerra económica. Por otro lado, India y Rusia negociaron el comercio de hidrocarburos a precio preferencial. Verdad que India es miembro del Quad, una alianza de EU contra China, pero como no son idiotas, aprovechan la oferta. Igual China compra a manos llenas. Los que no compran barato son las potencias occidentales, que ven como se disparan los precios. ¿Cómo podrían competir las industrias europeas pagando por una energía casi un tercio más cara, mientras que las potencias asiáticas la compran un tercio más barata? Y eso lo saben todos los países del mundo. Sí, todos, hasta el más pequeño, pues dependiendo de su zona geográfica, ven subir el precio de los combustibles a niveles prohibitivos. Ahora, el imperio en eso tiene menos problemas que Europa, porque hoy en día Estados Unidos es el principal productor mundial de crudo. Pero su lío es con China, y China está recibiendo energía barata de Rusia, y está recibiendo los mercados rusos en bandeja de plata también, y eso no es poca cosa. Otros participantes de la guerra tienen suertes variadas. Rusia, al que pronosticaban una caída catastrófica, se ha mostrado bastante fuerte y solo tendrá un mal año. Su moneda, que al inicio se hundió, hoy vale más que antes de la guerra en parte gracias a verdaderos ataques contra el sistema "petrodólar", ideando un sistema donde obliga a las potencias europeas enemigas, y alguno más, a pagar por sus hidrocarburos en rublos. Mucho forcejearon los de la OTAN con que no, que jamás, pero al final muchos han tenido que aceptar el golpe y pagar. Estados Unidos se da al diablo y hará lo imposible por detener tamaño ataque a su moneda, de parte de un competidor al que todos tachaban de débil económicamente. Sin embargo, el mercado interno ruso ha caído bastante por la ausencia de productos importados y hay inflación. Se pronostica una recuperación el año que viene, pero el resultado final vendría dado por cuanto duren las sanciones, y cuanto puedan producir ellos mismos. De todos modos, por ahora la economía no amenaza su posición geopolítica, lo que significa que la OTAN va perdiendo, porque el objetivo de todas esas sanciones es doblegar a Rusia. Que Rusia obedezca el plan geopolítico trazado por ellos, por Estados Unidos principalmente (el Nuevo Siglo Estadounidense). Venezuela en cambio se ha beneficiado muchísimo. Como por la plata baila el mono, Estados Unidos le ha levantado gran parte de las sanciones para que pueda mandar hidrocarburos a Europa. Negociado con el gobierno de Nicolás Maduro, que para asuntos serios no se usan payasos como Guaidó. Y como Venezuela ya venía recuperándose solita, ni siquiera ha tenido que darle a EU ninguna ventaja extra y sigue tratando con sus aliados Rusia e Irán como si tal cosa. Irán por igual: han ido a pedirle que por favor produzca lo más que pueda de hidrocarburos. Pero ojo, que ninguno de los dos puede aumentar la producción mucho por la falta de inversiones pasadas, y tampoco están muy apurados porque ya ganan mucho con los buenos precios y porque saben que eso hace daño a las potencias occidentales, que se ven obligadas a aflojar restricciones y ceder control. Argelia por cierto, aprovechó la coyuntura para golpear a España, que andaba de idiota vendiendo lo que queda de la República Saharaui a Marruecos, contrario a los intereses argelinos; así que estos andan por cortarle el gas justo ahora, amenazando con la catástrofe económica. Turquía igual hace y hará lo que quiera con los kurdos aliados de Washington, porque sabe que no lo van a sancionar porque quieren que siga suministrando drones a Ucrania (que no se los da gratis, esos sí hay que pagarlos al contado) y no quieren que comercie con los rusos, y si lo puyan mucho también se aprovechará de Grecia. Esa misma Grecia a la que Irán literalmente le tomó unos cargueros para que le liberen uno suyo, en un dando y dando, y occidente calladito porque necesita petróleo. Todavía no hemos hablado de los fertilizantes ni el mercado de alimentos o el de otros minerales estratégicos como el neón. No no, no se preocupen que no se alargará mucho más. Pues Rusia igualmente es gran productor de esas cosas, y también Ucrania. Pero Rusia está bloqueado financieramente por las potencias de la OTAN, y Ucrania está bloqueado militarmente al sur por Rusia. Además que los ucranianos han sido ineptos con su economía y cuentan con que los países de la OTAN le pagarán todos sus gastos. Los países pobres sufren y los menos capaces absorben el golpe, mientras que los más capaces tratan de hablar con Rusia u otros productores como India para salvaguardarse. Y aunque los medios puedan decir otra cosa, esos países saben muy bien que si no pueden comprarle libremente a Rusia, es por culpa de las potencias occidentales, no por culpa del gobierno ruso. En cuanto a Ucrania, pues lo poco que tiene lo manda a Europa. "Bueno, entonces según tú occidente está malísimo y hace rato que perdió...". Eh, no tanta prisa. Los imperiales lo son por ser los más fuertes. Tienen aun dinero para absorber el golpe inflacionario, por el momento. Aun controlan el sistema financiero en la mayoría del mundo. Y tienen el apoyo de buena parte de la población del mundo, ya sea por propaganda, por desconocimiento o porque tengan sus intereses alineados. Estados Unidos le ha dado ya 55 mil millones de dólares para armamento y similares a Ucrania, y no le temblará el pulso para mandarle el doble antes de navidad. Europa en cambio, ha mandado mucho menos y está débil, casi ahorcado. Si surgen fisuras en sus sanciones, Rusia, China y aliados habrán conseguido la victoria en una gran batalla, aunque la guerra económica aun esté lejos de terminar. Lo que el Tablero de Cronos dice, es que por primera vez desde 1990, el mundo se encuentra en una lucha donde los imperiales no conseguirán un control absoluto, y podría ser la fecha de inicio (a mencionarse en futuros libros de historia) de un verdadero nuevo mundo multipolar. Desde hace unos 5 años que Turquía está en la primera plana en cuanto a movimientos geopolíticos se refiere. En El Tablero de Cronos hemos cubierto muchas de sus jugadas, sobretodo en Siria, pero para el tema de hoy se recomienda refrescar la memoria con este último artículo: turquia-en-libia-y-grecia-con-israel.html Cada vez más ambiciosos: Hace un siglo Turquía era el núcleo del imperio otomano. Y aunque en occidente no piensan en nada que no sea Europa y Estados Unidos, lo cierto es que el imperio otomano abarcaba hasta Libia, pasando por Egipto, Irak, y siguiendo al sur hasta el océano índico. Pero fue de los primeros imperios en desintegrarse en el siglo 20, perdiendo a Libia y Egipto primero, luego el resto con su derrota en la primera guerra mundial. La propia Turquía fue dividida entre los vencedores pero, en un ejemplo claro ¡y válido! de representar una nación viva y pujante, en pocos años formó nuevo gobierno y expulsó a los ocupantes con fuerza militar y diplomacia. Tan rápido que muchos turcos conservaban la idea de imperio, o al menos de una zona de influencia hegemónica. Dicho sea de paso, cualquier nación que fue gran imperio suele conservar por un buen tiempo esas ideas, bastante después de haberse desintegrado (miren sino a Inglaterra). Esa idea de otomanismo, o "neo otomanismo" como le llaman ahora, continúa siendo escuela en distintos grupos con influencia en las estructuras de poder turcas. Pero sus ideas han evolucionado con el tiempo. Por décadas después de la primera guerra mundial, solo aspiraron a controlar sólidamente su núcleo en Turquía, aplastando a los kurdos y barriendo armenios de vez en cuando, por más ciudadanos turcos que fueran. En la segunda guerra mundial no participaron porque no tenían capacidad para ello; aunque eso no les impidió coquetear tanto con los británicos como con los alemanes, dependiendo de quien fuera ganando. Como ganaron los "aliados", terminaron declarando la guerra a Alemania unos meses antes del final, sin participación armada pero con recompensa al mediano plazo. Esa guerra que vio destruida momentáneamente gran parte de la capacidad industrial europea, les sirvió para acortar distancias y reestablecer mercados perdidos. Con la desintegración del imperio británico empezó a crear nuevos lazos con los nuevos países que antes habían sido sus territorios, aunque estos no tenían ninguna intención de unírseles y hasta miraban con malos ojos su involucramiento en la región. Se unió a la OTAN en una jugada estratégica, que le protegía de influencias soviéticas y, a cambio de permitirle bases a EU con las cuales amenazar a la URSS desde el sur, recibían ayuda militar, equipo de moderno, entrenamiento y logísticas mejoradas, y carta blanca para hacer de la suyas, siempre pidiendo permiso a sus benefactores. Fue ese negocio con la OTAN lo que les permitió asegurar su salida al mediterráneo, tomando la mitad de Chipre en 1974. Porque sin Chipre (que era y es una semicolonia griega), quedaba rodeado por mar territorial (y zonas económicas exclusivas) de Grecia y Siria, apenas con pequeños callejones como salida al mar. Pero, en esos años no podía hacer mucho más. Iraq e Irán tenían más fuerza económica y también compraban armamento. En el cáucaso estaba la URSS. Pero la guerra entre Irán e Iraq diluyó la ventaja económica. La guerra del golfo y posterior destrucción de Iraq convirtió a Turquía en la potencia militar sin rival en la zona. La caída de la URSS dejó al cáucaso vulnerable. Las sanciones económicas de las potencias occidentales acabaron con la supremacía económica de Irán, y de repente Turquía se encontró como potencia regional. Su economía había entrado a la etapa de industrialización media, servía de llave para el petróleo de Iraq y el cáucaso hacia europa, y controlaba el flujo de refugiados que estos recibían (hoy en día la Unión Europea hasta les paga por servir de tapón a los refugiados). Turquía se vio en una situación ventajosa, y no se amilanó. Las ambiciones geopolíticas de Turquía hoy: Como novato, y tal vez queriendo imitar su éxito en Chipre, se lanzó a apoyar a los extremistas turcomanos en Siria. El motivo principal era el miedo a que los Kurdos tomaran más fuerza de la cuenta y declararan un estado independiente, con apoyo de occidente. Para Turquía eso es la máxima línea roja, porque un estado kurdo daría mucho más peso a las aspiraciones de los kurdos dentro de Turquía, que quieren su independencia y son reprimidos con dinero, con macanas, y con bombas. Turquía entonces, usó a los turcomanos (pueblos emparentados) como carne de cañón allí, para crear su propia región tapón, y de paso provocar la caída y desintegración de Siria. Si conseguía eso, entonces al igual que en Chipre, se cogía un pedazo. Pero Siria no cayó tanto. Por tanto Turquía debió abandonar sus aspiraciones de tomarse un pedazo, y simplemente apostar a una región turcomana con autonomía. Pero el gobierno sirio no está por dársela, porque conoce el objetivo final, como lo conocen todos. Después del intento de golpe de estado contra Erdogan, que se intentó con conocimiento de Estados Unidos, Turquía apretó el acelerador. Aprovechando el bloqueo occidental contra Rusia, consiguió que este usara a Turquía como vía de pasó para sus hidrocarburos y algunos otros productos, en camino a europa. Con eso mantiene a raya la participación de Rusia en Siria y en Libia, amenazando con cerrarle la ruta del mar negro, cosa que pondría a la OTAN muy contenta. Y a la vez, comerciando con Rusia se aleja de su dependencia de la OTAN, y puede tomar acciones que enojan a países como Francia, Italia, Grecia e Israel. ¿Qué cosa es esa? Pues su intento de crear definitivamente en el mediterráneo oriental, una zona donde tenga hegemonía regional. Eso lo explicamos en un pasado artículo, el enlace está arriba. Para actualizarlo, podemos decir que el frente libio está estabilizado y no parece que vaya a cambiar por la vía de las armas. No porque Egipto no pueda cambiarlo a la fuerza, sino porque el gasto no le cuadra. Por ahora al menos, mantendrán combates de baja intensidad mientras negocian, y eso le conviene a Turquía, que por ahora apela a los hechos consumados. Antes no estaba ahí, ahora está allí. Eso es una ganancia. Y en cuanto a las escaramuzas con Grecia, simplemente ha querido estirarlas hasta donde pueda, para marcar su territorio. Grecia ha respondido con la misma moneda; de hecho con algo aún más peligroso, que es extender sus aguas territoriales hasta el límite legal. ¿Y por qué no podría hacerlo si es legal? Entre las naciones, hay veces que deben llegar a un consenso sobre derechos, más que a la letra de la ley. Si Grecia amplía su mar territorial, bloquea la salida de Turquía por esas aguas, trancando el acceso al mar negro (salida libre, sin avisar, que no es que le pongan una cadena). No solo Turquía se vería afectada, sino Rusia, Bulgaria y Rumania, que no protestan pero dejarán que Turquía hable por ellos. Ya se vio lo que Turquía hizo con Chipre, cuando creyó que su acceso a sus rutas marítimas estaba amenazado. Si fuera solo por Grecia estira la soga hasta donde quiera, pero Europa, o más bien Francia más un grupo pequeño, ha decidido emplearse a fondo para impedir el avance turco, usando capital político y económico (militares no, eso se lo deja a Grecia, a la que venderá aviones modernos y otras armas). Francia y Turquía ya están chocando por causa de Libia, así que Turquía se recoge... para volverse a lanzar más adelante. Es la "táctica de negocios Erdogan". Ha aprendido una buena lección de política internacional: la legalidad la hacen los que pueden imponerla. Que nadie se equivoque, militarmente Turquía es superior a Grecia, y se va a asegurar, por las buenas o por las malas, que esas aguas sigan siendo de pasada libre. En opinión del Tablero de Cronos, será por las buenas, diplomáticamente, y Grecia tendrá que aceptarlo, pues la OTAN no se meterá activamente en el asunto. Hay que mencionar que tiene ciertas ambiciones en Egipto. Hoy por hoy, están en nada porque a Egipto lo controlan los militares (malos tipos esos), pero tenían relaciones con los Hermanos Musulmanes, que llegaron al poder en las últimas elecciones, antes de ser derrocados por el ejército. Y Arabia Saudita apoya y financia a ese ejército porque no quiere ni escuchar mencionar a los Hermanos, que están contra las monarquías y contra los extremistas. Aun así, estos Hermanos Musulmanes reciben ayudas de sus ramas en Turquía, también algo del gobierno turco y también recibieron un montón de dinero de Catar, por cierto. Arabia Saudita y Turquía se entendían antes de este asunto, pero Turquía prefirió conservar y proteger a sus aliados en Egipto, que fue una parte del imperio otomano, al dinero de los saudíes. Pero total, que Catar también tiene dinero. Turquía también tiene que ver con Asia central y China. ¡¿Qué?! Así como se lee. Parece una exageración, pero no hay nada de eso. Incluso, durante la primera guerra mundial los gobernantes del imperio otomano gastaron su ejército más fresco y preparado, al inicio, en invadir el cáucaso, en manos del imperio ruso, con la extraña idea de expandir el imperio por asia central. En cambio en sitios tan importantes como Irak iban a la defensiva. ¿Por qué pensaban que tendrían éxito? La verdad este autor cree que estaban delirando, creyendo que una simple cultura parecida y su religión serían suficientes para que la gente de buenas a primeras apoyaran la aventura. Hay que entenderlos: en vez de ser tenidos en cuenta en el reparto de África, habían perdido a Libia y Egipto; justo había asumido gobierno una ola revolucionaria (jóvenes turcos) que quería revitalizar el imperio, de ahí sus lamentables aventuras. ¿Qué quiere conseguir allí? Pues acceso a sus recursos naturales y servir como ruta para los mercados europeos. ¿Y China? Pues que hay turcomanos en la provincia china de Xinjiang, los famosos Uigures. Turquía de vez en cuando les pasa dinero para mantener mezquitas y asuntos culturales. También hace lo mismo en las demás repúblicas del centro de Asia y hasta algo en el sudeste asiático. Les facilita obtención de pasaportes y a veces ciudadanía. Una especie de poder blando similar a lo que Francia intenta en sus antiguas colonias africanas. Pero en este caso Turquía no tiene nada que buscar. La fuerza socioeconómica China es aplastante. ¡Grande Marx, que enfocó a la materia como el verdadero factor de las interacciones sociales! Mientras China pueda garantizarles mejora económica, no se revelarán por motivos religiosos. Y mientras no se revelen, los chinos invierten en infraestructura, educación y reforma cultural, para desactivar locuras religiosas. ¿Para qué Turquía embroma tan lejos? Pues con la esperanza de chantajear un poco a los chinos y conseguir ventajas económicas, ventajas estratégicas de mercados, rutas comerciales y otros... ¿Es Turquía un peligro para sus vecinos? Lo es. Y este gobierno actual, es un serio peligro para sus propios ciudadanos. Después del golpe de estado fueron decenas de miles los arrestados, muchos asesinados, por simples sospechas de complicidad. Y las minorías como la kurda son atacadas sin contemplaciones, literalmente bombardeadas por pecados tan graves como sacar buenos resultados en las elecciones. Pero... ha aprendido cómo es el juego. Tiene intereses, y consigue verdaderas alianzas (las hechas por ambiciones y planes comunes), que al mismo tiempo solo son válidas mientras le sirvan. Sabe conseguir dinero extra, incluso cuando está casi quebrado (que lo está y se ha agarrado como puede primero de Arabia Saudita, más recientemente de Catar, a la que protege con armas y soldados de los saudíes). Y aunque con riesgo de quebrar de un momento a otro, ha decidido que sus ambiciones geopolíticas deben mantenerse y darán ganancias al final. A nivel regional, aun no global, es un jugador a tener en cuenta en el Tablero de Ajedrez. El Tablero ha dicho en otras ocasiones que Turquía da más vueltas que un trompo, porque el compromiso de su gobierno actual es con el poder y más nada. Tienen pretensiones de gran potencia e imperio neootomano. Desordenado, apenas avanzaba nada y más bien perdía dinero, que buscaba en países como Arabia Saudita, lo que terminaba comprometiendo sus pretensiones de gran potencia. Pero ya no. Debe admitir el Tablero de Cronos que Turquía ha ido aprendiendo sobre la marcha cómo se juega la partida, dónde debe atacar y dónde retroceder. Y también cuales aliados le conviene y cuales no. Sin decir que tenga éxito siempre, sino que sabe dónde le aprieta el zapato, y eso ya es un gran avance.
Pero para algunos libios sí había problemas, porque entre otras cosas querían unificar el país y tener un mejor control de sus recursos. Y beneficiar a los suyos también, todo hay que decirlo. Hace un tiempo apareció un general, Jalifa Hafter, con dotes de líder que aglutinó gran parte de las fuerzas armadas operando en el país, incluyendo los restos del ejército original libio, el existente antes de la destrucción del país. De principio se puso a eliminar extremistas religiosos, eso mientras a la vez recibía apoyo de gobiernos de monarquías árabes religiosas, y de la dictadura militar en Egipto. Consolidado su poder en la región oriental, pues se fue a tomar la occidental, con la idea de tomar la capital y ser reconocido así por las potencias occidentales. Y la mayoría de potencias occidentales... lo veía bien. Ellos quieren una Libia estabilizada, que no les mande refugiados por el mediterráneo, y les siga vendiendo petróleo. Si el general lo garantiza, pues... Pero tenían el problema de que legalmente apoyaban a otra facción, el GNA, y diplomáticamente era un lío. Debían dar su apoyo en palabras, mientras dejaban al general que hiciera su trabajo de unificación, sin apresurar las cosas. Llegó el punto de que las fuerzas del general y su ejército nacional libio rodearon y empezaron la toma de la capital. Sacaron del juego su aeropuerto y era cosas de semanas para terminar la ocupación. A los países de la OTAN pues se la sudó hasta que Ash crezca los nuevos combates, los muertos y las bombas. El GNA vio claro que lo habían abandonado, y buscó de donde agarrarse y ahí encontró a Turquía. ¿Por qué va Turquía? En síntesis, por el tratado de Israel, Chipre y Grecia, donde se aliaban para explotar yacimientos de gas y petróleo en el mediterráneo, lo que incluía (aunque no se anuncie) el patrullaje militar de esas aguas. No es que fuera sorpresa el anuncio, pero antes era solo de palabra, y ahora, con esas tuberías, pasarían a los hechos. Ese gasoducto apuntalaría la economía e independencia financiera de Israel (enemigo y competidor por la hegemonía regional), la de Grecia (enemigo militar, con el que compite por la soberanía de Chipre), y la parte de Chipre dominada por los griegos, que Turquía aspira a controlar. Israel y compañía enlazan su tubería a europa, que es el mercado de alto consumo, y además esperan que europa, dada su escasez de energía, proteja el proyecto. Las reservas petroleras en ese yacimiento no son muy altas, pero es una forma de mantener la influencia de medio oriente a raya, birlarles el recurso en las narices a Siria y Libano, y tener una excusa perfecta para que sus buques de guerra patrullen toda la zona, controlando el pase de la marina turca y rusa. Turquía no se quedó de brazos cruzados y devuelve el golpe. Libia, buscando ayuda, prometió a los turcos acceso a sus yacimientos marítimos y libertad de patrullaje militar en sus aguas territoriales. El mapa muestra el resultado: corta el gasoducto de sus rivales, que tendrían que pedirle permiso y hasta pagar por el tránsito. Verdad que si miden bien, queda un pedacito que no cubren ni Libia ni Turquía, pero en este mundo actual gobierna quien puede imponerse, y Turquía en la práctica patrullará toda la zona. Y cuando el autor dice toda la zona, está diciendo que también echarán ojo al tráfico de Egipto, al del Líbano, Siria, y hasta lo que vaya por el canal de Suez a Europa, formando una especie de mar interior con ellos como fuerza naval más poderosa. ¿Entonces? En primer lugar, que Turquía está sumamente interesado en el resultado de la guerra en Libia, y ha mandado armamento de todo tipo. En cuanto a soldados, pues intenta no mandar mucho de su ejército regular, pero sí manda a paramilitares, y también a los turcomanos terroristas que actúan contra el gobierno sirio desde hace años. Pero no para ganar la guerra. Eso es imposible con las fuerzas que tiene allí. Su propósito es mantener al GNA en el poder, pues es quien le firmó el trato. Hasta que negocien algo. O en su defecto, hasta que el general aquel decida que le va a dar lo mismo. Pero es difícil y no parece que la cosa se solucione rápido, porque Egipto y Arabia Saudita, en alianza semi secreta con Israel, prefieren apoyar a estos que a las pretensiones turcas y ellos son los que dan el dinero para Hafter. Al contrario, Catar prefiere a los turcos. Rusia trabajará con los que le aseguren sus intereses de movilidad por la zona, preferiblemente los turcos, más independientes que Israel. Estados Unidos lo tiene complicado, porque aunque la norma es ir 100% con Israel, ha estado peleando demasiado con Turquía, un miembro de la OTAN con una posición y peso geoestratégico superior al de Israel y Grecia, y no quiere echarlo en manos de los rusos. Lo que sí es seguro es que exigirán su "libertad de navegación", o sea, libertad para pasar sus buques de guerra por el mediterráneo oriental sin avisarle ni pedirle permiso a nadie, y en ese sentido, aunque lo conseguirá sea con quien sea que trate, lo cierto es que les sale más bonito con Israel. Los que aun no han declarado sus apuestas sobre la nueva situación son Italia y Francia. Aunque lo principal sería asegurar el petróleo con quien sea, seguro que prefieren un estado títere débil que les sirva de necocolonia, y no un títere débil que obedezca a Turquía. Solo que están amarrados diplomáticamente justo con la facción turca y por eso estarían tardando: buscando la respuesta adecuada que les libre de los compromisos diplomáticos y abandonar al GNA; o intentar convencer al GNA de que eche a Turquía y ellos se encargarían de la seguridad... aunque es tarde para que le crean el cuento. Lo que sí tiene por seguro el Tablero de Cronos, es que esas tuberías nuevas tendrán que esperar mucho tiempo en lo que se soluciona todo; y mientras tanto Rusia seguirá bombeando por el "turkstream". |
Categorías
Todos
Archivo
Octubre 2020
|