Siempre ha dicho el Tablero de Cronos que los hechos verdaderamente importante en el ajedrez mundial, duran más de un día y no dependen ni de un hombre ni de un hecho llamativo. Esas cosas son solo síntomas y señales. Por tanto no le preocupa que la toma del capitolio, tremendamente llamativa, fuera hace ya muchos días y este artículo pase por fuera de tiempo. Aunque para decirlo todo, lo cierto es que se le borró el primer borrador y por eso se tarda más. Para entender lo que ocurre estos días hay que dar contexto e historia, y debe empezarse con la promesa de sociedad que tienen los estadounidenses. ¿La caída del "sueño americano"? Muy resumido, el "sueño americano" es que todos sus habitantes (hasta los recién llegados) tienen una muy buena oportunidad de ganar suficiente dinero para tener una casa propia y una familia feliz, ya sea por medio de un trabajo estable bien remunerado, o haciendo un negocio por su cuenta. Ese sueño en general nunca fue real. Sin embargo... durante unos pocos años después de la segunda guerra mundial, la cosa existió. Este autor mencionó el tema, con datos y sus fuentes, en este artículo: donald-trump-o-las-diferencias-dentro-del-sistema.html La cosa es que la destrucción de la industria europea y de la URSS creó las nunca vistas condiciones en que un país suplía una increíble proporción de todos los bienes comerciados en el mundo, sobre todo bienes industriales. Conviene saber: los empleos industriales son los que crean empleos de buenos salarios y estables para la clase media. Estados Unidos hoy, ha perdido una buena parte de sus empleos industriales... que no van a regresar. Entonces, están los pobres de siempre (rondan los 40 millones), los que viven fuera de las grandes ciudades estadounidenses, en los campos del centro y suroeste; y están los que han perdido nivel de vida, los que vivirán peor que sus padres a pesar de haber nacido en las ciudades o haber conseguido el nivel educativo que se espera de ellos. Siendo ya muchos, se preguntan por qué tienen que vivir tanto tiempo con sus padres, y por qué, a pesar de estar trabajando y mucho, sus padres tuvieron casa mucho antes que ellos, con familia y todo. Las redes sociales les muestran información a raudales y se dan cuenta que se quedan atrás. La toma del Capitolio: Durante una semana después de los hechos, los grandes medios incesantemente se dedicaron a satanizar a los participantes. Vagos, turba, sediciosos, racistas, conspiranoicos, terroristas. Casi que un golpe de estado. Joe Biden, el presidente recién electo, uso el calificativo de turba y terroristas domésticos. Desde el gobierno se pidió a la población que participara en una verdadera cacería de brujas contra los participantes. Que se denunciara a todo el que hubiera asistido, que revisaran los videos y señalaran a todo el que conocieran. Muchas empresas suspendieron y hasta despidieron a empleados que hubieran asistido al evento. ¿Y qué fue lo que hicieron para merecer tanta persecución? Definitivamente no fue un golpe de estado, y eso no lo ignora ninguno de sus medios masivos ni políticos de experiencia: ellos tienen experiencia de sobra sobre cómo se planean y ejecutan los golpes de estado. No es cosa ni de un día ni de un grupo de exaltados. Hace falta dinero, el control de una parte de las fuerzas de seguridad, propaganda intensa... no vale la pena hablar de ello. Tal vez fue entonces, una protesta extremista, de gran violencia, armas de fuego caseras, cocteles molotov. De hecho hay reportes, después del evento, acerca de tales cosas. Pero... durante la toma... nananina. No entraron armas al capitolio salvo la de las fuerzas de seguridad; no hubo fuego, y la toma no duró medio día. Sí hubo muertos, 4 manifestantes y un policía. Una mujer, veterana de la fuerza aérea, murió de un tiro directo en el cuello, por parte de un agente de seguridad, a muy corta distancia; apostará el Tablero que esa será mártir para la derecha estadounidense. Los otros murieron por causas médicas accidentales, una pisoteada por la multitud, y el poli de puros golpes que le dieron. ¿Se justifica entonces...? De principio, el asesinato de la mujer fue un crimen que debería ser juzgado, pues no estaba armada ni ponía en riesgo inmediato la integridad de nadie. O al menos, así habría sido tratado en los países de nuestra región, donde se conoce más de protestas y no son un hecho que asombre tanto. Buena parte de la caída del expresidente peruano Manuel Merino se debió a que la policía mató a dos en una protesta, un enfrentamiento donde los manifestantes tiraban piedras y petardos. Pero en el fondo, con lo que se está mercadeando es con la sacralidad del edificio, uno de los símbolos del poder estatal. El gobierno estadounidense no quiere que se pierda esa idea de sagrado, y por tanto intenta que el costo por haber atentado contra ella sea lo más alto posible. Además, le sirve de justificativo futuro, para otras protestas en otras circunstancias, como las del movimiento por el derecho de los negros, luchas contra el despojo de tierras, luchas ambientales, manifestaciones contra las políticas de rescate financieros, etc. Impulsarán la idea de que nadie tiene derecho a protestar saltándose reglas, y ya se sabe que una protesta con todas las de la ley no sirve de gran cosa, justamente porque la ley fue diseñada para disminuir la presión y daño que las protestas causan al gobierno o grandes empresas. "Tablero, pero eso es así en todos los gobiernos". No, en todos los gobiernos no, ni siquiera en el de EU es norma que a alguien desarmado se le pegue un tiro, o que se le caze socialmente como a un gran criminal por hacer una protesta. Y ahí justamente reside el peligro de esta satanización. Porque amparándose en la idea del "recinto sagrado de la democracia", quieren hacer reglamento, protocolo y costumbre. Crearían un estado totalitario de alto nivel. "No exageres, con el control de la propaganda siempre han resuelto". Ese es un punto muy interesante y significativo. Recuerden que no solo aumenta la pobreza (de acuerdo a la definición de ella), sino que aumenta la pérdida de nivel de vida de la clase media. Esos hijos de la clase media, de una nueva clase media, son mucho más peligrosos para el sistema que los verdaderos pobres, que las minorías sin poder económico. Esa clase media tiene más recursos económicos, es más estudiada, tiene más acceso al sistema, es más protegida y respetada por los organismos de seguridad y las leyes. De tener, tienen hasta más armas. El papel de los grandes medios sociales y de comunicación: De inicio, la gran mayoría de medios importantes en Estados Unidos estaban en contra del expresidente Trump, por diversos motivos que no es necesario tocar ahora. Por ello, desde el primer momento acusaron a Trump de ser el artífice directo de la toma del capitolio, en una especie de golpe de estado. Basaban su denuncia en que Trump fue quien llamó a protestar masivamente frente al congreso en defensa de su supuesta victoria electoral. Porque "él tenía que saber lo que pasaría". ¿Es culpable Donald Trump, del asalto al capitolio? No. ¿Por qué lo sería? Llamó a una manifestación a su favor, como mil políticos y montones de presidentes antes que él... y que seguirán haciéndolo sin él. Por otro lado, los medios sociales de la red también fueron frontalmente contra Trump, bloqueando sus cuentas, borrando sus mensajes y poniendo muletillas a sus noticias, avisando que eran probablemente noticias falsas. Durante la toma del capitolio, le censuraron incluso sus publicaciones pidiendo a la gente que se fuera a sus casas y agradeciéndoles su compromiso. En el caso de Facebook e Instagram (que es parte de Facebook) es incluso más visible, puesto que están en un proceso donde los políticos decidirán si lo parten en pedazos por monopólico, o lo dejan existir como está; y como los demócratas con Biden ganaron las elecciones y la mayoría en el congreso, pues se pusieron alante para la ganancia... ¿Y qué nos importa a nosotros Trump? Nada de nada. Esto no es una lucha de clases, ni de izquierda contra derecha. Podría surgir de esto, avanzar... eso sí, mucho. Es una gran oportunidad para los grupos de verdadera izquierda dentro de EU. Usar esa lucha dispersa, esa lucha de frases cohete y cosas llamativas, para señalar las verdaderas causas del empobrecimiento primero... y después de cómo se hicieron ricos en realidad. Porque mientras no entiendan que su riqueza y posición de privilegio original vino por la desgracia ajena, no terminarán de aceptar los sacrificios necesarios que pide la izquierda real. Lo que nos importa es la deriva altamente antidemocrática que han tomado todos esos medios. Cualquier político astuto haría un llamado a la paz y reconciliación, después de unas reñidas elecciones. Pero en este caso han decidido una confrontación con un sector de la sociedad, provocando una clara división en ella; los trataron de delincuentes, inadaptados y loquillos. Los medios colaboran activamente en ello. También, sentaron el peligroso precedente de que un presidente de los Estados Unidos puede ser censurado, siempre que los poderes mediáticos así lo determinen. Las empresas tecnológicas controlan, y lo muestran sin miedo a las claras, lo que se puede publicar y promocionar en las redes. ¿Y no hay supuestamente libertad de prensa y opinión? Hay quien dice que los medios no deben publicar las mentiras de Trump, pero... ¿quién dice que son mentiras? ¿Qué juez les mandó una sentencia al respecto? No hay sentencia, sino lo que a ellos les parece. ¿Y qué les parecerá en el futuro? Los seguidores de Trump migraron a una red de mensajería llamada Parler, porque es privada. Amazon la sacó de sus servidores, anulándola, con la excusa de que hay extremistas entre sus usuarios. ¿Y no hay extremistas en wasapo, feisbuk y tuiter? Supuestamente la mensajería de wasapo y feisbuk es privada, ¿cómo saben que no hay extremistas ahí? Que de hecho hay muchos, con sus cientos de millones de usuarios de todo tipo. Parler tuvo que migrar a servidores rusos, y eso solo significa que la próxima vez la satanizarán incluso más fácil, acusándola de trabajar para los malignos seguidores de Putin. Hicieron lo mismo con Wikileaks en su momento, aunque lo de Parler llega más cerca al interior de su sociedad (y eso que Wikileaks denunció el uso de tortura sistemática por parte de su ejército). ¿Por qué es esto geopolítica? Cuando hace artículos de Perú, el Tablero de Cronos lo pone en la sección general, en Bienvenida. Pero el imperio es tan grande e influyente, que mucho de lo que ocurre internamente tiene repercusiones en el control geopolítico mundial. Todo eso que describimos arriba, es una muestra clara de cómo funciona una de las herramientas de control hegemónico. También muestra quienes, al día de hoy, tienen el control del sistema estadounidense. Nos dice qué parte de su plutocracia va ganando, y con ello, tenemos un atisbo de cuales de sus múltiples intereses serán privilegiados. También nos dice quién y por qué motivos pelearán diversos sectores dentro del propio Estados Unidos. Finalmente, nos muestra algo de las rutas que toma el declive imperial. Un aumento y radicalización en las protestas dentro de EU, suele ser sinónimo de comenzar una escaramuza militar con el enemigo de turno. Unido eso a la caída económica, podría dar pie a una guerra más seria. Biden y su entorno son "halcones". También podría ocasionar respuestas mercadológicas inútiles, como acusar a México de competencia desleal y beneficiarse de mano de obra barata. Otras tendencias sociales seguirán acusando de todo a los inmigrantes latinos, ahora con mayor virulencia. También podrían seguir con el bloqueo de distintas aplicaciones tecnológicas de diversa índole, sobre todo chinas, cosa que afectaría a latinoamérica en general. Y afectaría a latinoamérica en particular que esas grandes compañías de redes sociales y tecnológicas respondan a gobiernos específicos, promocionando las tendencias que prefieran o por la que les hayan pagado. Ojo, que no es que vayan a bloquear a diestra y siniestra, simplemente hacen lo de siempre, alterar sus algoritmo de búsqueda y promoción para favorecer y perjudicar a quien quiera. Que eso no es nuevo, pero con la mano laxa que le están dando dentro de EU, tendrían más aliciente para trabajar aun más a las claras. A fin de cuentas, ya han afectado a Huawei, ZTE y están procediendo con Xiaomi, y eso afecta la penetración general de todo el"ecosistema" tecnológico asiático. La popular Telegram ya tiene aviso de confrontación. Por lo pronto, México y su presidente tiene varios boletos tomados para la pelea. Está el asunto petrolero ya tratado en este otro artículo, más asuntos sobre el acceso al agua, la porosidad de la frontera. Pero sobre todo, que Andrés Manuel López Obrador considera a Biden como un mal elemento, por ser más internacionalista e intervencionista (y tiene razón). Una radicalización de posiciones dentro de EU conllevaría algo similar en sus políticas y propaganda fuera de EU, por asuntos de congruencia, pero esa es un arma de dos filos: las diversas protestas dentro de EU tomarían ejemplo y ánimos de casos como las manifestaciones en Chile también. Porque antes los estadounidenses solo se comparaban, y eso poco, con europa. Pero con el cambio demográfico y la penetración de las redes sociales, hay cierta transferencia de cultura, y eso incluye la protesta.
0 Comments
Leave a Reply. |
Categorías
Todos
Archivo
Octubre 2020
|