Chile y Bolivia sí que son gente amena: decidieron aprovechar la cuarentena para impedir aglomeraciones de personas y protestas. Y en cuanto a medidas sanitarias y eso, pues no, no hay mucho de eso. Bolivia, por simple incompetencia del gobierno golpista; Chile, porque no le dio la ganar de privilegiar la gente a la economía. Sebastián Piñera, en un acto criminal, solo permitió la cuarentena recién en mayo; y resultado de eso es que Chile llegó a tener, en latinoamérica, la mayor cantidad de contagios y muertos en relación a su población, hoy solo superado por Perú (saltándonos a Ecuador, que desde el inicio falsea las cifras y nadie sabe bien cómo va realmente). Ahora, si este autor fuera Piñera, se preparara, porque para fin de año empezarán de nuevo las protestas, y serán masivas, más que las últimas antes de la emergencia sanitaria... y habrá violencia. ¿¡Fuego!? No. Pero ojo... porque el descontento es tal que hoy en día las encuestas dan un segundo lugar y subiendo, al candidato del partido comunista. La derecha tendrá que prometer medidas socialistas para derrotarlos, aunque luego se olvide de todo lo que prometió. Como no hay protestas masivas en las calles, la opinión pública se vuelve virulenta en los medios, y los partidos de izquierda aprovechan para pedir reivindicaciones populares, como la devolución de una parte del dinero de los fondos de pensiones privados, con la excusa de tener dinero con qué sobrellevar la cuarentena. La derecha pone el grito al cielo, junto al gobierno de Piñera, pero de todas formas se aprueba. NOTA: Al Tablero de Cronos le parece una injusticia que el pueblo tenga que retirar sus pensiones por sobrellevar una cuarentena. Las AFP privadas deberían ser eliminadas, pero mientras tanto, ese dinero debería salir de otras partidas presupuestarias, como defensa, o en impuestos extraordinarios a la minería. En Bolivia habían protestas por el golpe de estado, por las persecuciones políticas, por el llamado a elecciones, que no preocupaban al gobierno porque a fin de cuentas, están ahí por los militares y fuerzas de seguridad. Pero impidiendo las protestas, intentó ganar tiempo y retrasar lo más posible el llamado a elecciones, que originalmente eran para mayo; y luego, presionada la presidente de facto en todos los frentes, decidieron que será en septiembre, y ahora dicen octubre. Como gobierno que se sabía provisional, aparte de robar, no ha preparado un plan para la etapa de recuperación económica, como no preparó plan alguno en todo este tiempo. Ganas no le faltan a la población para empezar a protestar, pero con la idea de que "ya vienen las elecciones y estamos en cuarentena" pues pacientemente esperan. Y cuando llegue el nuevo gobierno, pues tendrá sus 100 días de calma. "¿Y quien va a ganar?", oh, pues el MAS, el partido de Evo Morales, se perfila para ganar en primera vuelta. Cosa que no sorprende a nadie, porque a fin de cuentas, ganó las últimas elecciones en primera vuelta, y por eso le dieron un golpe de estado la derecha conservadora y los militares. Han intentado ilegalizar al MAS pero no han podido, y ya se les hace tarde. O... se les hacía tarde, por acaban de posponer las elecciones un mes más. Los dirigentes del MAS siguen bajo presión, muchos perseguidos, como el ahora expresidente Morales y el vicepresidente Linera. Los medios masivos de las zonas urbanas bombardean continuamente propaganda, usando recursos del estado, y denigran (de una forma estúpida) a los habitantes de las zonas rurales y zonas urbanas pobres. Este último punto, agregado a su total inutilidad y falta de planes contra la pandemia, les juega en contra. Incluso si no permiten concentraciones ni protestas, en las comunidades y medios de comunicación regionales se expande el descontento. Si alguno pregunta por Venezuela, pues no se esperan protestas. Le ha ido relativamente bien en su lucha contra la pandemia y en ese sentido, la gente está calmada, por más que los números de contagios crecen lenta pero continuamente. Tuvo que ver en el incremento de casos la gente que escapa y regresa por decenas de miles, desde lugares como Colombia, Perú y Brasil, a su país, y regresan calladitos, viendo que donde el vecino no era mejor. Aparte, igual tendrán elecciones para fin de año, congresionales, de modo que la gente esperará a ver si hay algún cambio para mejor. Internacionalmente seguirán su lucha para superar el bloqueo estadounidense, mientras intentan (con éxito mediocre), apuntalar un sector productivo autóctono independiente del petróleo, y ser autosuficientes en agricultura. Ah, en cuanto a las elecciones, casi seguro gana el partido de gobierno. Lo que no puede decir el Tablero es si conseguirá mayoría. Hablemos de México, que tiene una nueva variedad de protestas, donde gente de clase acomodada sale a marchar contra su gobierno comunista. "¿Comunista?"; eso dicen los protestantes, que no deben haber hojeado nunca un libro de Marx, ni un libro de historia real. Bueno, pero el asunto es que se agrupan en movimientos con nombres llamativos, como FRENA, para escapar de los que los acusan de ser simplemente los partidos de oposición. En cuanto a sus protestas, pues todavía no son grandes ni significativas. La popularidad de su presidente ha bajado, no por sus medidas económicas sino por los estragos de la pandemia en el país. Tardó en declarar cuarentena, y siempre llamó a la calma... Hoy tienen más de 434 mil casos, con casi 50 mil muertos, y eso a nadie podía gustarle. Tal vez su economía no haya sufrido como otras, pero los muertos pesan mucho en la población, y los contagios aun están al alza, junto a los cadáveres. La suerte para su gobierno es que la derecha no pone interés a los pobres que murieron y en vez de sacar provecho político, más fácil piden el fin de toda cuarentena aunque se muera el doble, triple y similares. Donde sí hay protestas es en Estados Unidos. Muy famosas en todo el mundo sus protestas contra el racismo de sus fuerzas de seguridad, y también de un buen porcentaje de su población. Matan negros a menudo y la gente dice basta. Se rebela de forma pacífica, y algunas veces con algo de violencia. Poca violencia en verdad. Pero las fuerzas de seguridad en EU nunca han jugado con eso y reprimen inmediatamente cualquier foco. No les tiembla el pulso para arrestar a cientos solo por marchar, ni tampoco con mandar la guardia nacional y similares, porque para ellos, el que cunda el ejemplo sería mucho peor. Si alguno pregunta en qué pararán las protestas y qué conseguirán, la respuesta es muy sencilla: no conseguirán gran cosa. Eso lo sabe su gobierno y todo el que haga cálculo. Simplemente los protestantes carecen de ningún programa o exigencia clara, ni tienen plataformas políticas. No tienen ni siquiera líderes visibles, y los dos partidos del sistema estadounidense se mantienen relativamente alejados, pues no entrañan riesgos para su control del sistema. Lo que sí podría ser grave para ellos, es que se unieran protestas económicas a las protestas por el racismo. Por una vez, eso podría ocurrir, en cuanto se levante la cuarentena y se comprenda que gran parte del daño a la economía tiene un carácter permanente o al menos, de mediano y largo plazo. La situación es desastrosa, con una caída del PIB interanual en el trimestre, del 32.9%. Aunque bastante del sector servicios se levantará cuando se disipe la pandemia, muchos negocios no sobrevivieron al parón y tendrán que empezar de cero, aparte de que la gente pierde la costumbre de ciertos gastos; pero lo que rematará la economía es la burbuja en la bolsa, el aumento de la deuda pública y privada, y la imposibilidad de subir los intereses sin que todo se vaya al suelo. ¿Generará protestas todo eso? Normalmente, en EU... no genera nada. Pero es tan grande el problema esta vez que quien sabe. ¿Y será organizado? Probablemente no... pero todo empieza con un paso. Al contrario del problema racista, que trata de minorías, la situación económica afectará de forma general a toda la clase trabajadora, gente con más alcance y con mayor acceso al sistema. La plutocracia de EU no se quedará sentada tampoco, seguro se prepara y mientras tanto, le echa la culpa de todo lo económico a China, y de todo lo político a Rusia. Veremos que pasa el año que viene.
4 Comments
Hablemos un poco de la región, que no se mueve mucho en geopolítica este año, pero bien que se dedican al frente interno. Ah, no que no hagan nada, sino que relativamente hacen poco, incluso Estados Unidos, debido al estado de la economía mundial y las cuarentenas, que hacen no justificable emplearse en nuevas aventuras militares y peleas internacionales. Entonces, alistan sus asuntos internos para lanzarse luego a lo de siempre. Lamentablemente he tenido que dividir el escrito en dos partes, por asuntos de orden y comodidad al lector. Cuarentena y el control del aparato productivo: La región latinoamericana está hoy mayormente en manos de la derecha, o sea que el aparato productivo quiere ser entregado lo más posible al sector privado. Este sector privado ya lo controla, pero le faltan algunas cositas. En cuarentena, las privatizaciones se ralentizan o incluso son imposibles, debido al estancamiento y propios problemas del capital internacional, que son hoy los únicos que tienen capacidad y dinero para comprar empresas estratégicas. En Brasil por ejemplo, está Embraer, y la quisieron vender a Boeing y hasta firmaron un contrato. Pero Boeing anda cerca de la quiebra, con salvataje de su gobierno, y desistió de comprar. Brasil se quejó y demandó, pero igual, que la justicia la dicta el poder y Boeing se debe estar riendo de esa demanda, protegida por el gobierno estadounidense. Sabe que es demasiado grande para ser obligada a nada. Eso es un hecho puntual, pero en general, el gobierno de Brasil está en nada. No puede privatizar gran cosa ni seguir entregando campos petroleros porque no hay compradores. Como eso era lo único que tenía en mente, Bolsonaro se ha dedicado a pelearse con todos sobre la cuarentena, precisamente para no hacer ninguna cuarentena. Los militares brasileños que hoy son el gobierno de Brasil, lo dejan que se ahorque lo más posible, y no le sorprendería al Tablero de Cronos que el vice (que tiene los verdaderos contactos militares) termine heredando el gobierno de Bolsonaro en el papel, además de la práctica. Ya lo saben los empresarios, tanto nacionales y extranjeros, que abandonan ese barco y esperan, esperan a que se hunda o a que pase la tormenta. En el fondo, esa paralización del gobierno de derecha es preferible a la venta del país, pero el problema es que no se ve un cambio al corto plazo. El autor dice esto porque aparentemente el rechazo a Bolsonaro recién ronda el 55.4%, y eso que se han muerto más de 57 mil personas en Brasil: señal de que las ideas derechistas y retrógradas que lo subieron todavía siguen rondando la cabeza de muchos. Cuando pase la emergencia tendrán (sea quien sea el gobierno) dos opciones: buscar como locos capital de las multinacionales occidentales, o acudir al gobierno chino. Y ahí habrá una lucha que definirá la tendencia político económica brasileña al mediano plazo. ¡Ah!, y no puede dejar de mencionar que los oligarcas están haciendo su agosto internamente, aprovechando la inutilidad del gobierno y su política de dar carta blanca a lo que sea que hagan; el amazonas va muy mal, entre otros. Cambiando de país, en estos días estuvo sonando la decisión del gobierno Argentino de expropiar Vicentin, una empresa agroindustrial. La empresa estaba endeudada y robaba de lo lindo, de modo que el ejecutivo quiso aprovechar para meter algo de control en el principal sector generador de divisas del país. Es una idea muy sensata, que habla bien de los que hacen cálculo geopolítico en Argentina. Ahora, una golondrina no hace verano, para los alarmistas que ya imaginan la hoz y el martillo en la bandera. ¿Cómo, que los Kichnner habían estatizado YPF? Mejor todavía. Pero siguiendo con la agroindustria, la verdad es que está más que nunca concentrada en pocas manos, y la mayoría dominada por empresas extranjeras, así que la derecha no tiene mucho de qué preocuparse todavía. Y además, la expropiación tomará tiempo, ya la han entrampado en juicios y argucias legales que durarán varios meses. Ojalá llegue a buen puerto, porque con el cambio climático y la escasez de agua, los alimentos aumentarán su valor estratégico. Por lo demás, Argentina es de los países donde más ha durado la cuarentena, con el consiguiente daño al consumo y economía local. Vendiendo la idea de emergencia sanitaria, ha conseguido que no se haga mucha alharaca con el no pago de su deuda, la cual lleva negociando meses. Lo negocia principalmente en Estados Unidos, donde no ganará gran cosa, pero como sus exportaciones principales, agrícolas, van a China, tampoco es que esté temblando de miedo; y en cuanto al valor de su moneda y la deuda, probablemente confíe en que mal de muchos consuelo de tontos, y es que el mundo entero anda en caída libre económica y los acreedores tendrán que hacerse de la vista gorda en muchos casos. También el gobierno peruano tiró su amenaza, de expropiar clínicas privadas por andar robando y aprovechándose de la población durante la pandemia, pero en este caso fueron patadas de ahogado y eso lo sabían todos los bandos (la constitución peruana, producto del dictador y asesino Fujimori, garantiza la propiedad privada por encima del bienestar general). Vizcarra es el hombre de la banca y su gobierno, defensor de la derecha y el status quo. Simplemente quiso amenazar para que le dieran un precio con el que mercadearse a la población. Las clínicas privadas negociaron y tiraron el número de 15,600 US$ aprox., sin importar cuanto dure el paciente hospitalizado. Para la población general el precio simplemente es ridículo e inmediatamente quedan fuera de todo el proceso, pues representa 59 meses de salario mínimo. Los privados harán su agosto cobrando al estado. Por lo menos, las minas que han estado intentando colarse a sangre y dólares por todo el país también han estado paralizadas. No consiguen que el estado consuma capital político mandando al ejército para permitirles construir. La economía, población y transporte siguen con las medidas de cuarentena así que poco avance hay. En cambio, las que ya están operando han seguido haciéndolo y no existe cuarentena que las cierre. El propio gobierno declaró desde el día 1 que las minas estaban muy lejos así que no se enfermarán allí; y es que quieren ese dinero, y a la vez no quieren perder su cuota de mercado, en competencia férrea con Chile, país que no quiso saber de cuarentenas tampoco. El Tablero de Cronos no está contra la minería de principio, pero no está con imponerlas a quien no la quiere. ¿Entonces qué hará el gobierno para ganar dinero, reponer la economía y pagar las deudas que se acumulan? Este autor sospecha que no tienen plan. Dinero para los empresarios ya lo dieron, y aunque era para todos, la mayor parte del dinero acabó en manos de la oligarquía de siempre y ya se acabó. También dieron bonos para el consumo interno, y ya se acabaron también, porque fue poco y limitado. No desean tomar grandes préstamos de modo que han decidido terminar la cuarentena y mandar a la gente a trabajar y enfrentar la pandemia y su destino. Pero como la gran mayoría trabaja informalmente (72%) y el consumo local se ha caído, no habrá una recuperación repentina. Y tampoco habrá grandes protestas, porque el peruano promedio está convencido de que no hay nada que hacer. Tenemos que hablar de México y su nuevo tratado de libre comercio. Le llaman T-MEC (tratado de México, Estados Unidos y Canadá) y es el sustituto del muy famoso TLCAN. Este último fue rechazado por Trump, que se saltó todo el andamiaje legal y simplemente obligó a renegociar a los demás miembros, amparado en su fuerza económica. Negociado está, y firmado también. En general es la misma cosa que tenían, pero ningún entendido ignora que si se negoció, fue porque el imperio quería sacar más ventajas y bajo su punto de vista, así ha sido. Sin embargo el gobierno mexicano aplaude y tal vez la cosa vaya según sus planes, que incluyen desanclarse un poco de Estados Unidos. Igualmente, se metieron muchas salvaguardas para proteger a EU de la mano de obra barata mexicana y AMLO hasta contento está de que sin mover un dedo, se obligue a las transnacionales a aumentar salarios y aceptar nuevas leyes sindicales y mejoras a las condiciones laborales en la industria automotriz. No van a ocurrir milagros de todos modos, que la mayoría ni notará la diferencia. Por lo demás, siguen con proyectos internos como el tren maya, la recuperación de la industria petrolera y otros proyectos de infraestructura como el nuevo aeropuerto para la capital. Sin embargo, al corto plazo, necesitará un plan para contrarrestar los efectos de la pandemia en la economía, que golpeará a México por el lado interno y por el lado estadounidense. No parece haber alguno, salvo capear lentamente el temporal. Ya que tocamos américa del norte, hablemos de Trump, que tiene elecciones este año. En Estados Unidos la economía se ralentizó, por más que han hecho todo lo posible por llevar mal la cuarentena. La gente no está ni estuvo en seguir a los médicos y por eso hay más de 2.6 millones de contagios y más de 127 mil muertos hoy. Pero "no problem", que ya había dicho el presidente que está contento si solo hay entre 100 y 200 mil muertos, y por ahora está en su rango. Están justamente en plan de olvidarse de todo y reactivar turismo y servicios, pero al toque han sufrido una recaída y de nuevo se dispara el número de casos. ¿Qué van a hacer? Pues nada, seguir como hasta ahora, tratando de imponer unas cuarentenas que buena parte de su población rechaza. El desempleo se dispara, el consumo cae, el turismo igual, y China sigue vendiendo lo que pueda, porque ya no tiene cuarentena. Firma un T-MEC que solo es un alivio para un sector pequeño de la economía, y eso si funciona, que no está garantizado. Tiene serias esperanzas, y probablemente acierten, de que el sistema financiero ganará dinero ahora que todo el mundo buscará préstamos para sus economías, y podrán cobrar mucho interés. ¿Quienes caerán en la trampa de la deuda? ya se verá, porque son bastantes los que prefieren acudir a China. Sobre su recuperación, que muchos ven con optimismo, realmente será mediocre. Una gran cantidad de empleos antes de la pandemia eran malos empleos, del sector servicio, mal pagados y sobreexplotados. Con la disminución de empleos disponibles, bajará aun más la calidad del empleo y no será culpa de los mexicanos ni demás migrantes. El poder de compra se erosiona lentamente, y aunque sigue siendo el más fuerte del mundo, la sociedad estadounidense empieza a ver mucha pobreza (para sus niveles) a su alrededor. De todos modos, Estados Unidos sí tiene planes para reactivar su economía: rescatar grandes empresas, tirar dinero sin respaldo a la calle y exprimir dinero desde el exterior. Son fórmulas conocidas de toda la vida y con ellas a afrontado sus otras crisis. Así que irá por ese camino, por más que su deuda ya supere el 100% del PIB. En la siguiente publicación trataremos de protestas, control de daños, racismo y desorganización. Aun es muy pronto para determinar con un mínimo de precisión los efectos de la pandemia en la geopolítica. Los datos no han salido al gran público y los estados que los manejan, los guardan a rajatabla. Lo que sí puede el Tablero asegurar es que será un asunto de cambio de mercados, y no, como algunos de forma simplista creen, algún tipo de "nueva mentalidad" humana. El ser humano sigue siendo aquel, y la clase gobernante, que no se chupa el dedo, trabaja y trabajará por que todo siga igual y no perder ningún privilegio. Pero escribimos porque alguna tendencia se puede esbozar, y algunos puntos aclarar sobre la dinámica que se verá. También de lo que se vio, que es nuestra guía. ¿Y qué se vio? Por ejemplo, que Trump hizo todo lo posible por impedir una cuarentena en el imperio, y hace lo posible porque esta no dure mucho. ¿Porque Trump es un asesino? No, porque Trump trabaja para unos intereses, para la hegemonía de EU, y esta sufre si la economía sufre. El sistema socioeconómico actual se sostiene en el gran consumo, y el mayor consumidor del mundo es EU. Los ofertantes son las potencias mundiales, que luchan por mantener sus cuotas de mercado y el acceso a materiales. La cuarentena entonces, afecta a productores y consumidores. Pero no por igual, y no por igual en todos los países. China y el sudeste de Asia: Donde primero se declaró epidemia y se impuso cuarentena estricta fue en China. Pagó un alto precio paralizando toda una provincia industrial y cerrando a cal y canto una ciudad de 10 millones de habitantes. Pero la estrategia resultó, porque el resto del país podía seguir produciendo y consumiendo; además que como lograron controlar la enfermedad, hoy en día ya levantaron la cuarentena y la producción se recupera. Está, hoy en día, en posición inmejorable para apoderarse de muchos mercados que han sido abandonados por la producción europea y estadounidense, que se ven bloqueadas y afectadas por la pandemia. Pero no puede hacerlo..., no puede hacerlo porque a su vez, todas las regiones tienen cuarentenas en mayor o menor medida, y no están comprando producción. China, Vietnam, Corea del Sur y compañía tratan en estos momentos de aupar sus mercados internos, y por supuesto en ese sentido avanzarán. No lograrán contrarrestar las pérdidas por exportaciones, pero es lo que pueden hacer. Cuando termine la cuarentena esta gente estará preparada para inundar de productos de industrialización media todos los mercados y en ese sentido tienen ventaja. Porque el resto de regiones, como latinoamérica y África, darán prioridad durante los primeros meses, a la compra de artículos de consumo más prioritarios y de bajo costo, dejando artículos de lujo y caros para después. De hecho, en lo concerniente a la gran mayoría de personas, las compañías tendrán que hacer un esfuerzo extra de mercadeo y propaganda para recordarles que necesitan comprar sus artículos para ser felices, y aunque gastaran sus ahorros y reservas durante la cuarentena y encima perdieran el trabajo, para ser feliz deben hacer un esfuerzo y comprar sus artículos caros. El alcance de la propaganda no es infinito, así que está claro que el sudeste asiático tendrá una ventaja competitiva en las regiones pobres del mundo (y hasta en las ricas), incluso más que antes, al momento del reinicio del comercio. Y sí, perderán mucho PIB, pero no será por carencia de industrias, sino por falta de gente que pueda comprar. La Unión Europea: Primero, confirmar que la época de Europa potencia industrial ya pasó. Hoy en día compran en masa productos sanitarios a Asia, tanto respiradores y maquinaria afín, como sencilleces tipo mascarillas y guantes. Alemania sobre todo ha quedado en entredicho, pues es la supuesta potencia industrial de la región, y al contrario se negó a aceptar planes en conjunto para lanzarse a una carrera de producción, financiada por las autoridades de la Unión Europea. Solo les alcanzó para ellos mismos, ya sea por egoísmo o incapacidad. De todos modos hacer mascarillas no es industria espacial, y el que no pudieran hacer los ajustes para impulsar su producción local (Italia, Francia, España y todos los países miembros) es significativo de las limitaciones de su sistema socioeconómico. Pero avancemos. Ahora con la cuarentena, la industria de alta tecnología y química europea queda lastimada porque la población general trata de gastar solo en lo esencial, tanto fuera como dentro del bloque. Su industria automotriz igual queda tocada, porque no solo no compran nuevo, sino que usan menos el transporte y por tanto se vende menos autorepuestos, igual dentro y fuera del bloque. También queda por los suelos su turismo interno, y el mercado de artículos de lujo. A su vez, las importaciones son bajas y para comida les alcanza y sobra; se sabe que el "primer mundo" literalmente tiraba casi un tercio de su comida a la basura. Cuando la cuarentena y similar termine, la Alemania de Merkel hará lo que ha hecho desde que asumió su mandato: exprimir a la periferia de la Unión Europea, probablemente imponiendo medidas proteccionistas para impedir una inundación de productos asiáticos, y a la vez asegurándose que tengan que comprarle a ellos su muy buena, y muy cara, maquinaria de alta tecnología e industria química. Los demás países le seguirán el juego, pues sus oligarquías preferirán mantener a Alemania en su sitial con tal de no perder ellos contra la oferta China y similar. Y Francia no hará gran cosa, porque desde que pase la cuarentena tendrá un estallido de protestas que lo mantendrá ocupado con su política interna. En cuanto a Inglaterra, pues tratará de controlar el flujo de capital a los estados, dígase los préstamos que se tomarán para "rescate" de la economía privada, y sacar su beneficio de allí. Alemania y la banca de Frankfurt, y la de Nueva York, estarán compitiendo por ese mismo mercado. Todo tomará su tiempo. Turismo y ventas, tardarán varias semanas en volver a la normalidad, tal vez varios meses. Latinoamérica: Latinoamérica sufrirá. Ahora durante la cuarentena, el mercado de todo lo que no fuera alimentos y medicamentos cayó en picada, e incluso los primeros, han perdido acceso a las divisas que les daban las exportaciones. En algunos países sencillamente se dejó de exportar, y en otros, fueron los países receptores los que dejaron de comprar por miedo a la pandemia. Igual dejaron de importar, y países como Perú también cerraron el correo; pero al haber cerrado la economía, esas importaciones no tendrán sustituto y ni siquiera se buscan. Cuando se levante la cuarentena, las importaciones volverán a entrar en masa, pero lo contrario no ocurrirá con los productos exportables de la región, que ya venían bajando su participación en los mercados mundiales e incluso intrarregionales. Simplemente la industria de baja y media tecnología será copada por asia, incluida la de mano de obra barata. Solo se mantendrán las materias primas minerales y agropecuarias, con muchos bemoles, debido a la caída del consumo mundial, que tardará en recuperarse. La cosa es tan grave que los países mineros, como Perú y Chile, de ninguna manera cerraron sus minas, por temor a perder cuota de mercado, echando de lado toda protesta al respecto. Venezuela por su parte, se verá afectada por el precio del petróleo, que a su vez ha caído a mínimos históricos debido a la baja de consumo por la pandemia y a la guerra de precios entre Rusia, Arabia Saudita y Estados Unidos. No colapsará de todas formas, porque como ya estaba bloqueada por Estados Unidos, ha estado un par de años desarrollando unas pocas medidas mínimas para sobrevivir sin depender del petróleo. Pero al menos por ahora, es eso: sobrevivir. Brasil, que debía ser líder regional, desde la subida de la derecha hace el idiota y no tiene política exterior digna de ese nombre. Consintió en dinamitar UNASUR, que en la pandemia no se ha reunido ni una vez, y dejó ahogarse al Mercosur. Nadie le pregunta nada sobre producción petrolera ni se tiene miedo a su industria, que está estancada. Igual que Trump, Bolsonaro, como buen fascista, quería que Brasil siguiera producción normal para aprovechar la situación, aunque murieran unos cuantos miles, pero no pudo imponerse, y es que la muerte a miles no gusta a la mayoría. Ahora, a diferencia de Trump... no ha cambiado de opinión y sigue queriendo que no se haga cuarentena alguna y vuelva la gente al trabajo. Para ello, miente en público, denigra los datos de sus propios ministros y apela a ideas religiosas. Es un idiota, que sufrió una rebelión de mandos hace poco y le obligaron a dejar trabajar a los demás. Cuando se levante la cuarentena, probablemente intenten limitar las importaciones masivas de golpe, restringiendo los dólares dando cualquier excusa barata. Algunos implantarán ajustes a la población, para controlar el valor de su moneda, y otros la dejarán perder algo de valor, con la esperanza de no perder más cuota de mercado en el extranjero. También habrá el que no haga nada, si su clase gobernante dependiera en general de vender productos importados y sea bien corto de miras. Las oligarquías regionales harán pagar a la población costes y préstamos tomados durante la pandemia, y ni siquiera se lo van a informar. Venderán el asunto como "una ayuda" al país, a los empresarios, y se pasarán por alto las ideas de libre mercado y de que el estado no debe intervenir. Como de costumbre, que eso no es nada nuevo: privatizar la ganancia, socializar las pérdidas. Ya se puede ver en varios países que están dando ayudas de todo tipo, incrementando la masa monetaria sin respaldo, probablemente con la intención de provocar un poco de devaluación e inflación (así intentarán competir internacionalmente), solo que no podrán ver los efectos hasta que se levante la cuarentena y abra el mercado: cuando vayan corriendo todos a suplirse de nuevo en los mercados internacionales. En cuanto a su mercado interno, que no era muy consumidor tampoco, lo será aun menos, por gastarse ahorros en el proceso y estar un mes o dos sin ir a comprar compulsivamente. Finalmente, países que dependen del turismo como Cuba o República Dominicana, tragarán en seco y asumirán el daño, pues no pueden hacer otra cosa. Cuba, más independiente que Rep. Dom., sufrirá menos, aparte de que el efecto de la caída de remesas, que se verán muy afectadas, es menor también.
montón de videos apocalípticos, junto a su correspondiente propaganda sobre el desastre chino. Cuando el covid 19 alzó vuelo, pues tocaba hacer control de daños pero se les fue de las manos. Aunque muchos medios masivos le hicieron el juego, la cantidad de información y videos sobre la "mortífera" enfermedad, y cómo iba haciendo presa en europa, descontroló todo el proceso y las cuarentenas se multiplicaron. Se volvió un crimen subestimar la enfermedad y dar preferencia a la economía.
"Cronos, ¿acaso tú no hubieras puesto cuarentena?" Este autor la pusiera, pero el asunto no es ese, sino que mucha de la clase gobernante en distintos país no quería ponerla. Podían haber maquillado algo los números y dejarlo pasar... pero fracasaron. El costo político se les volvió demasiado grande. Regresando a Estados Unidos, impusieron algunas medidas ligeras al principio, y más restrictivas después, cuando los muertos llegaron a los miles. Entonces sufrieron una derrota mercadológica: China sí pudo controlar la epidemia, y ellos no. Otra derrota: China pudo suplir el material médico necesario, y los hospitales necesarios, y el imperio no. Fue famosa la construcción de hospitales de 1000 camas en 10 días. Más debacle: China es quien actualmente suple a gran número de países europeos de material médico, mientras Estados Unidos tiene que recurrir a robar, incautar, y sobre pagar equipo médico de sus aliados, debido a su carencia. Eso a la vista de todo el mundo. El imperio no debe solo serlo, sino aparentarlo. Ahora con la pandemia, tiene 22 millones de desempleados nuevos. Calculan de 15 a 20% de desempleo. La mayoría, empleos poco remunerados en el sector servicios, que se recuperarán en mayor parte cuando se levante la cuarentena, aunque tarde unos meses. El gobierno ha aplicado planes de estímulo, aparte del seguro de desempleo, halando recursos que ya no tienen, por haberlos usado todos durante la crisis del 2008. Y todo para nada, porque sus industrias no han dejado de caer todo este tiempo, mucho antes de la cuarentena, y el rescate bancario último venía de septiembre. El sector industrial está perdido. Algunos pensarán que al menos, al bajar los precios y aumentar el desempleo, en fin, al conseguir mano de obra barata, Estados Unidos podría recuperar algo de industria, pero eso solo ocurriría en un contexto de cero competencia. A menos que ocurra una catastrófica pérdida de nivel de vida, EU no puede competir con la mano de obra del sudeste de asia. En tecnología, China, Europa, Japón, comercializan en igualdad de condiciones. La infraestructura estadounidense es deficitaria. Ahora, el imperio aun controla su moneda, y el sistema financiero mundial. Al ser el mayor consumidor del planeta, puede dictar normas de comercio con relativa impunidad. Pero ese es un capital que ha estado explotando por muchos años, y sus competidores han ido recortando terreno y preparando otro mundo. Ya las reservas se le acortan, y actualmente está con el tiempo literalmente prestado. Su banca ya solo sabe vivir de la burbuja y el rescate estatal. ¡Oh, que nadie se equivoque! Estados Unidos seguirá siendo primera potencia mundial muchos años. Es solo que ya se puede ver cómo cae, y hacer un cálculo sobre cuando será "una potencia más". Nadie puede vivir del cuento toda la vida. En el cementerio de imperios, otro se rinde: Resulta que 19 años después de invadir Afganistán, Estados Unidos tira la toalla y firma un acuerdo de paz con los Talibán. El Tablero de Cronos no será tan simplista para decir que Afganistán ganó algo. Su economía nunca se desarrolló, las promesas de infraestructuras de la OTAN jamás se cumplieron, los derechos humanos apenas los menciona nadie, el sistema político está roto, y el social cayó en el primitivismo religioso. Las mujeres explotadas, dos generaciones sin educación formal, y el monocultivo de opio campea sobre todo el norte del país. Y nada indica que la situación cambiará al corto plazo. Sin embargo, con el fin de la guerra, al menos los Talibán empezarán a instalar una sociedad y sistema de gobierno autóctono, lo que es un avance, por mas conservador y religioso que sea. Y sí, serán los Talibán, porque en el momento de la invasión, eran el grupo con más apoyo dentro del país, y lo siguen siendo. Eso jamás se ignoró, y de todos sabido era que el gobierno títere actual, estaba mantenido únicamente por las armas del imperio, y caería a los pocos días de desaparecer estas. ¿Estados Unidos eliminó el extremismo religioso? No. ¿Eliminó a Al Qaeda? En Afganistán les echaron, pero están de risitas con las guerrillas turcas en Siria, campean a sus anchas en Libia, Chad, Pakistán y otros países del sudeste asiático. Y Estados Unidos lo sabe, y facilitó su movilidad en esos puntos, con todo y acopio de armamentos, por servirle a sus intereses del momento. En fin, que firmaron la paz, y Estados Unidos pide que a cambio de salir, los talibanes prometan que no volverán a recibir a Al Qaeda u otro grupo que quiera tirarles aviones encima. Total, que eso les prometían los Talibán en el 2001 y no pasaba nada. El actual gobierno puso el grito al cielo pero ¿qué va a hacer? Nada, porque es un títere que no puede obligar a nada; probablemente consiga dinero de Estados Unidos, chantajeando, para quedarse tranquilo. Pero... ¿por qué se retira Estados Unidos? ¿Tanto les costaba? El Imperio había delegado mucho de la seguridad en sus títeres de la OTAN, así que ni siquiera tenían muchos hombres allí. Y estaban posicionados en buen sitio para sembrar cizaña en Irán y en el sudoeste de China, interrumpiendo el comercio entre estos dos. También alborotaba a los Uigures en China, y por el norte agitar el abispero en las pequeñas repúblicas exsoviéticas como Turkmenistán. ¿Por qué dejar tan buena posición? Pues... porque... ¿Por qué? ¿Sale costoso? Tal vez, pero bajando la cantidad de militares y eso.... Y eso es lo que harán. El Tablero de Cronos afirma aquí y ahora que Estados Unidos no abandonará Afganistán si no lo obligan. Hará lo que hizo en Siria: decir que se va, retirar un porcentaje, y replegarse a los campos petroleros. En Afganistán eso significa abandonar todo el campo que controlan los Talibán, atrincherarse en una gran base con aeropuerto cerca de Kabul, y desde allí mantener control sobre las rutas del opio y sobre la política del país. A cada rato amenazar con un bombardeo, disparar alguna vez, y hacerle entender a los Taliban que si los dejan hacer, ellos tampoco los molestarán. ¿Y la respuesta de los Taliban? Ellos... no aceptarán. Podrían decir que sí, para consolidar sus posiciones. Para ganar elecciones y tomar el gobierno. Y entonces empezarían los ataques de baja intensidad a efectivos e intereses estadounidenses. Y probablemente, estos lo saben. Y no les importará, asumiendo el costo por mantenerse allí. Siria y Turquía en guerra abierta: Turquía y Siria estuvieron en guerra abierta, y hasta declarada, por unas dos semanas. El gobierno sirio iba en campaña victoriosa contra los extremistas en la última provincia que ocupan, Idlib, y la verdad los estaban barriendo. A los turcos no les gustó, porque tienen sueños sobre controlar y anexionarse la provincia con sus turcomanos, y de hecho tomarse todo el norte de Siria con todo y kurdos, así que mandaron equipo militar en masa, tanto ligero como pesado, y mandaron también soldados profesionales para manejarlos. Y eso a las claras, anunciándolo por televisión. Empezaron a actuar junto a los extremistas y en una de esas les mataron un par. Entonces lanzaron una ofensiva a gran escala, que fue fructífera dos días, y luego se desintegró, por falta de personal y aprovisionamiento. Total, que retrocedieron al punto de inicio. Y fueron a firmar la paz... un alto al fuego, y Rusia les obligó a ceder incluso más territorio, retroceder hasta una autopista que antes estaba bajo control extremista. Ya no. Ahora los rusos patrullan junto a Turquía, cortando las líneas logísticas desde la capital de Idlib hacia su frente sur, que será ocupado por el gobierno sirio en pocos días, sin apenas resistencia. Y cuando el ejército sirio llegue a la autopista, todo habrá concluido. Sus ciudades principales estarán todas conectadas, y la última ciudad ocupada por los extremistas quedará al alcance de la artillería. Turquía, perderá la guerra. Por más que grite, brinque y salte Erdogan. ¿Y entonces? Después que el gobierno sirio recupere Idlib, se lanzará a desocupar a los turcos de toda su frontera norte. Y estos no podrán impedirlo, porque al contrario de Idlib, no tienen apoyo alguno en las zonas kurdas. Eso tomará probablemente el resto del año. Entonces, llegará el turno de Estados Unidos, que escapará tranquilamente. Decretando su primera derrota geopolítica por la vía militar desde Vietnam. Arabia Saudita y aliados, recibiendo derrotas de Yemén: Aunque esto no sorprende a ningún entendido, Arabia Saudita, que estaba a la ofensiva y con todo el peso militar de su presupuesto (¡un presupuesto militar mayor al de Rusia!), ha tenido que retroceder y abandonar equipos cuantiosos, incluyendo muchos tanques de guerra. ¿Quien les ganó? Los Hutíes, el grupo que representa a Yemén, bloqueados, apenas recibiendo apoyo menor de un bloqueado Irán. Esto ha sucedido porque el ejército saudí, no nos cansamos de repetirlo, es un ejército con equipo de última generación y profesionalismo cero. Moral por el suelo, que contrata mercenarios para llevar sus luchas. La corrupción es rampante, la infantería deserta. Y a eso ahora se le une su nueva guerra petrolera, donde hace una gran ofensiva por llevar el precio del petróleo al suelo y así acabar con sus competidores... y con Rusia en particular. No lo logrará. Rusia sí depende mucho del petróleo para recibir dólares, pero internamente su industria es fuerte, su autosuficiencia grande, y su moral alta. En cambio el rey de Arabia Saudita no tiene segura la cabeza sobre su cuello, y a cada rato realiza purgas entre su corte. Algunas de estas purgas son paranoia, pero es común entre la gente que está en sus últimas. La caída económica, en un país no industrial, que ha vivido del cuento petrolero por décadas, puede ser el último clavo para su ataúd. Sin embargo... La mayor parte del territorio, rural y desértico, está bajo control saudí. No representa mucho en cuanto a población y economía, pero es territorio. Una victoria militar está muy lejana para los hutíes. Lo que podría estar cerca es una victoria militar a media y la firma de una cuerdo de paz. Arabia Saudita tiene miedo de no tener dinero suficiente para mantener a su población tranquila. ¿Y si hubieran nuevos atentados contra su industria petrolera? Sería una situación de pánico. De darse tal firma de paz, un armisticio, para Yemén lo mejor sería conseguir de nuevo el control de la costa sur y oeste. Pero es difícil que Arabia le seda la ciudad de Adén, con su puerto principal. Ese sería el punto principal de la negociación. El Tablero ha dicho en otras ocasiones que Turquía da más vueltas que un trompo, porque el compromiso de su gobierno actual es con el poder y más nada. Tienen pretensiones de gran potencia e imperio neootomano. Desordenado, apenas avanzaba nada y más bien perdía dinero, que buscaba en países como Arabia Saudita, lo que terminaba comprometiendo sus pretensiones de gran potencia. Pero ya no. Debe admitir el Tablero de Cronos que Turquía ha ido aprendiendo sobre la marcha cómo se juega la partida, dónde debe atacar y dónde retroceder. Y también cuales aliados le conviene y cuales no. Sin decir que tenga éxito siempre, sino que sabe dónde le aprieta el zapato, y eso ya es un gran avance.
Pero para algunos libios sí había problemas, porque entre otras cosas querían unificar el país y tener un mejor control de sus recursos. Y beneficiar a los suyos también, todo hay que decirlo. Hace un tiempo apareció un general, Jalifa Hafter, con dotes de líder que aglutinó gran parte de las fuerzas armadas operando en el país, incluyendo los restos del ejército original libio, el existente antes de la destrucción del país. De principio se puso a eliminar extremistas religiosos, eso mientras a la vez recibía apoyo de gobiernos de monarquías árabes religiosas, y de la dictadura militar en Egipto. Consolidado su poder en la región oriental, pues se fue a tomar la occidental, con la idea de tomar la capital y ser reconocido así por las potencias occidentales. Y la mayoría de potencias occidentales... lo veía bien. Ellos quieren una Libia estabilizada, que no les mande refugiados por el mediterráneo, y les siga vendiendo petróleo. Si el general lo garantiza, pues... Pero tenían el problema de que legalmente apoyaban a otra facción, el GNA, y diplomáticamente era un lío. Debían dar su apoyo en palabras, mientras dejaban al general que hiciera su trabajo de unificación, sin apresurar las cosas. Llegó el punto de que las fuerzas del general y su ejército nacional libio rodearon y empezaron la toma de la capital. Sacaron del juego su aeropuerto y era cosas de semanas para terminar la ocupación. A los países de la OTAN pues se la sudó hasta que Ash crezca los nuevos combates, los muertos y las bombas. El GNA vio claro que lo habían abandonado, y buscó de donde agarrarse y ahí encontró a Turquía. ¿Por qué va Turquía? En síntesis, por el tratado de Israel, Chipre y Grecia, donde se aliaban para explotar yacimientos de gas y petróleo en el mediterráneo, lo que incluía (aunque no se anuncie) el patrullaje militar de esas aguas. No es que fuera sorpresa el anuncio, pero antes era solo de palabra, y ahora, con esas tuberías, pasarían a los hechos. Ese gasoducto apuntalaría la economía e independencia financiera de Israel (enemigo y competidor por la hegemonía regional), la de Grecia (enemigo militar, con el que compite por la soberanía de Chipre), y la parte de Chipre dominada por los griegos, que Turquía aspira a controlar. Israel y compañía enlazan su tubería a europa, que es el mercado de alto consumo, y además esperan que europa, dada su escasez de energía, proteja el proyecto. Las reservas petroleras en ese yacimiento no son muy altas, pero es una forma de mantener la influencia de medio oriente a raya, birlarles el recurso en las narices a Siria y Libano, y tener una excusa perfecta para que sus buques de guerra patrullen toda la zona, controlando el pase de la marina turca y rusa. Turquía no se quedó de brazos cruzados y devuelve el golpe. Libia, buscando ayuda, prometió a los turcos acceso a sus yacimientos marítimos y libertad de patrullaje militar en sus aguas territoriales. El mapa muestra el resultado: corta el gasoducto de sus rivales, que tendrían que pedirle permiso y hasta pagar por el tránsito. Verdad que si miden bien, queda un pedacito que no cubren ni Libia ni Turquía, pero en este mundo actual gobierna quien puede imponerse, y Turquía en la práctica patrullará toda la zona. Y cuando el autor dice toda la zona, está diciendo que también echarán ojo al tráfico de Egipto, al del Líbano, Siria, y hasta lo que vaya por el canal de Suez a Europa, formando una especie de mar interior con ellos como fuerza naval más poderosa. ¿Entonces? En primer lugar, que Turquía está sumamente interesado en el resultado de la guerra en Libia, y ha mandado armamento de todo tipo. En cuanto a soldados, pues intenta no mandar mucho de su ejército regular, pero sí manda a paramilitares, y también a los turcomanos terroristas que actúan contra el gobierno sirio desde hace años. Pero no para ganar la guerra. Eso es imposible con las fuerzas que tiene allí. Su propósito es mantener al GNA en el poder, pues es quien le firmó el trato. Hasta que negocien algo. O en su defecto, hasta que el general aquel decida que le va a dar lo mismo. Pero es difícil y no parece que la cosa se solucione rápido, porque Egipto y Arabia Saudita, en alianza semi secreta con Israel, prefieren apoyar a estos que a las pretensiones turcas y ellos son los que dan el dinero para Hafter. Al contrario, Catar prefiere a los turcos. Rusia trabajará con los que le aseguren sus intereses de movilidad por la zona, preferiblemente los turcos, más independientes que Israel. Estados Unidos lo tiene complicado, porque aunque la norma es ir 100% con Israel, ha estado peleando demasiado con Turquía, un miembro de la OTAN con una posición y peso geoestratégico superior al de Israel y Grecia, y no quiere echarlo en manos de los rusos. Lo que sí es seguro es que exigirán su "libertad de navegación", o sea, libertad para pasar sus buques de guerra por el mediterráneo oriental sin avisarle ni pedirle permiso a nadie, y en ese sentido, aunque lo conseguirá sea con quien sea que trate, lo cierto es que les sale más bonito con Israel. Los que aun no han declarado sus apuestas sobre la nueva situación son Italia y Francia. Aunque lo principal sería asegurar el petróleo con quien sea, seguro que prefieren un estado títere débil que les sirva de necocolonia, y no un títere débil que obedezca a Turquía. Solo que están amarrados diplomáticamente justo con la facción turca y por eso estarían tardando: buscando la respuesta adecuada que les libre de los compromisos diplomáticos y abandonar al GNA; o intentar convencer al GNA de que eche a Turquía y ellos se encargarían de la seguridad... aunque es tarde para que le crean el cuento. Lo que sí tiene por seguro el Tablero de Cronos, es que esas tuberías nuevas tendrán que esperar mucho tiempo en lo que se soluciona todo; y mientras tanto Rusia seguirá bombeando por el "turkstream". "Va caminando el gigante, con mil cortes en su piel, hambriento, arrastrando sus pesadas armas, y se arroja a los pies de los dioses de la guerra... a llorar. Desconsolado llora y ruega por una guerra que le pueda dar trabajo y nueva vida". ¿Viene o no una gran guerra? Para quien quiera algo de contexto y cómo esto viene de lejos, acá un artículo del 2017. En él ya dijimos que EU está loco por ser atacado, aunque en aquel entonces era por un motivo inmediato distinto, aunque muy relacionado. Para completar el cuadro, hasta el día de hoy y para todo fin práctico, diremos que Siria ganó su guerra civil. Estados Unidos se vio obligado a abandonar a los kurdos por presiones de Turquía, como era claro que harían; y aunque mantienen presencia secuestrando pozos petroleros, su presencia es minoritaria e insostenible al mediano plazo. Siria y Rusia pueden seguir trabajando mientras tanto, y el imperio está fuera de la jugada. Sin embargo, Estados Unidos tiene presencia y control militar en Iraq. Desde su invasión ilegal y genocida en el 2003, se ha mantenido allí, construyendo infraestructura de carácter permanente y sin preguntar jamás al pueblo iraquí si quiere o no. El gobierno de Sadam Hussein era mayoritariamente sunita, de modo que para barrerlos, puso un gobierno chiita... como chiita es la mayoría de la población iraquí. Pero la potencia regional, Irán, es chiita (y acérrimos enemigos de EU e Israel), de modo que el nuevo gobierno de Iraq comenzó a trabajar con su vecino. Mientras Estados Unidos controle Iraq, puede desarmar las alianzas regionales de Irán, que siempre ha querido formar un eje junto a Iraq, Siria y Libano, por su mayoría chiita. También puede el imperio frenar la rama sur de la Nueva Ruta de la Seda China, que tendría que pasar por Teherán, Bagdag, Damasco, Trípoli, y de ahí hacia el mediterráneo. Igualmente puede anular el gran gasoducto iraní proyectado desde el golfo, pasando por Iraq y Siria, hasta llegar al mediterráneo y de allí a europa. Aparte por supuesto, de controlar 3 millones de barriles de petróleo, y tener una plataforma militar y tecnológica con la que controla la región. Los motivos: Algunos hablan de que es puro floreo para desviar la atención dentro de EU, debido al juicio político que se lleva a cabo contra Donald Trump, y sus propios problemas económicos. Otros, un poco más enterados, también aducen que Netanyahu (gobernante de Israel) tiene iguales motivos: un juicio en contra y que está quedando fuera del gobierno y fuera de la inmunidad. La memoria del crimen de guerra cometido (entre otros) por Clinton, cuando bombardeó una fábrica de medicinas en medio de su juicio político, los impulsa a pensar así. También está el asunto del precio del petróleo. Pero esas son cuestiones menores en este caso. Aquí hay un asunto de hegemonía regional a máxima escala, y por eso el Tablero de Cronos cumple poniéndole artículo. Al ser sacado de la jugada en Siria, a manos de una coalición de países que finalmente incluyó a Rusia, Siria, Irán, Líbano, Iraq, y hasta Turquía, el imperio perdía un plan geoestratégico por la vía político militar; y eso es algo que no se veía en muchos muchos años. Y no estaba solo además, que de inicio venían con Arabia Saudita, Catar, Jordania, Israel, Turquía y grupos extremistas de todo lado. Fue una pérdida de prestigio muy importante, que dejaba en el aire a aliados que contaban ya con el cambio de régimen, como Arabia Saudita (que quería hacer un gasoducto por allí), o Turquía, que pensaba hasta anexarse algo del territorio y seguir con sus ambiciones de una hegemonía "neo otomana". En el trayecto casi se les va Turquía de la OTAN, hubo un golpe de estado en Arabia Saudita, Catar se les fue, y empezó una guerra abierta en Yemén. A esta situación se le suma un ambiente económico terrible dentro de EU, junto a una nueva guerra comercial a escala global para intentar contener a China. En resumen, que el imperio estaba muy ocupado. En ese sentido, todos los actores regionales decidieron seguir con sus planes, uno de los cuales es terminar de sacar al ejército estadounidense de la zona, muy lentamente... para que no se altere. Y muchos pensaron, incluyendo al gobierno de Iraq, que era hora de presionar en ese país. Pues Estados Unidos dijo no. Demostrando que sabe dónde le aprieta el zapato, dio un manotazo y elevó todas las apuestas, matando en bombardeo a un general que era un héroe en vida para Irán, un salvador para Iraq, y un gran general y estratega para Siria, Libia y Yemén. Un hombre que estaba legalmente en Iraq, con apoyo y contacto directo con el gobierno iraquí, al que asesoraba. El general que creó las milicias iraquíes que salvaron su país del Estado Islámico, luego de que el supuesto ejército que les formara EU desertó en masa, se pasó a los terroristas y les dejó sus armas. Que hizo lo mismo (aunque en menor escala) en Siria. Que diseñó el sistema flexible de guerra asimétrica, con "milicias" que, aún siendo descentralizadas, trabajaban coherentemente con sus respectivos gobiernos. Y Estados Unidos lo asesinó... para obligar a una respuesta directa y a las claras, de Irán. Porque con esa respuesta, esperan tener la excusa que necesitan para aumentar drásticamente su presencia militar en la zona, volver a sujetar firmemente a Iraq, que se le quiere escapar, y seguir bloqueando todo el desarrollo de la región, manteniendo un caos que impide el desarrollo del corredor económico chino, mantiene ocupado a Rusia con terroristas en el flanco sur (cáucaso y otras exrepúblicas soviéticas), protege a Israel de un Líbano y Siria fuerte y desarrollado, le avisa a Turquía que no es imprescindible, y toma completo control del golfo pérsico, cortando cualquier ayuda a Yemén. Y además, controlando directamente todo lo que salga de allí, incluyendo la mayor parte del petróleo que va hacia China. No le interesa en absoluto "invadir" Irán, poner soldados allí; ni lo necesita ni puede hacerlo. Le interesa seguir en Iraq, y la amenaza de ser sacado de allí es el detonante principal de esta actual y peligrosa crisis. Lo que sucederá: Irán tiene que responder, y responder dando la cara. Era un general héroe suyo, y a los ojos de su población y de sus aliados, necesita hacer algo llamativo. No, no es un error usar esa palabra porque eso es lo que necesita y lo que buscará: una acción suficientemente llamativa para satisfacer a la opinión pública, y que a la vez no obligue a EU a empezar un bombardeo masivo. Ya luego... después de eso... dejará que todos los otros grupos que respondían al plan geopolítico desarrollado por el fallecido, respondan a su manera, sin dar la cara de forma directa. Y no será poco lo que hagan, aunque sea poco llamativo. ¡Pero decidir es difícil! Si el imperio asesina generales con poco trabajo, ¿qué puede hacer el gobierno iraní como represalia... que no le resulte peor? Estados Unidos lo sabe, y lo saben sus aliados. Trump inmediatamente sacó un tuit significativo: Que Irán no gana guerras, pero sí negociaciones. Arabia pidió no escalar más el conflicto, como lo pidió Europa. Luego salió una especie de aviso de que Irán debía mantener su respuesta a un nivel "proporcional". ¿Cuanto vale un héroe? Por si acaso, EU volvió a bombardear unos grupos en Iraq, para dar a entender que debe ser considerado normal. Y que nadie se equivoque: El imperio puede hoy en día bombardear cualquier país del mundo con bastante impunidad, salvo Rusia y China. Así que no tiene miedo, y simplemente esperará la respuesta iraní, para ver cuantos soldados más puede meter en Iraq. Sin embargo, la situación geopolítica es tal, que el imperio corre peligro. A esta hora (2:45 A.M del 5 de enero), Irán a jurado venganza y sacado bandera roja, poniéndola encima de una de sus principales mezquitas. Ya hubo un atentado menor, de parte de grupos al interior de Iraq. El propio gobierno iraquí, a pesar de estar rodeado de militares estadounidenses, ya avisó que considera el atentado un asesinato fuera de toda legalidad, y espera represalias. Y eso es lo que declara oficialmente, porque en realidad se sabe que desde hace unos meses dio el visto bueno para ir empujando al ejército imperial fuera de su territorio, por vías mayormente diplomáticas... y pequeñas presiones y atentados usando grupos irregulares. Un aliado estadounidense tan fiable como Arabia Saudita, no quiere ni puede apoyar conflicto alguno con Irán, porque la cabeza de sus reyes peligra, por culpa de la guerra infinita con Yemén, la mala situación económica, y el terror que tienen a que se repita un nuevo atentado contra sus instalaciones petroleras, que demostraron estar a un dron del colapso. Otro eterno aliado del imperio, Inglaterra, estará ocupado con el Brexit al menos un año entero. Con la caída económica que se le viene encima, no hay manera de que le acepten meterse en guerras, ni siquiera para desviar la atención. Igual Alemania o Francia, que no invertirán un euro en guerras cuando están luchando a brazo partido para que la Unión Europea no se les termine desintegrando en las manos. Quien sí mandó apoyo verbal fue Bolsonaro, de Brasil, pero lo hace de puro imbécil. Y por supuesto, China y Rusia seguirán comerciando con Irán y dándole apoyo por lo bajo, el primero económico, el segundo en equipo militar. Internamente el gobierno de EU está en medio de un proceso de destitución, que aunque no le impide hacer la guerra, sí le quita tiempo para gobernar el país. Un país que desde hace 4 meses está tirando dinero a manos llenas para rescatar a su banca, sin lograr detener la caída industrial. ¿Qué hará entonces si Irán responde con algo importante? Pues bombardeará unos cuantos días. Mandará también una decenas de miles de efectivos a Iraq. Y se preparará para aguantar. Entonces cada uno de los grupos irregulares de la zona empezarán a clavar agujas, incesantemente. Desde el mediterráneo a la salida del golfo, recibirán atentado tras atentado. Cosas pequeñas, pero numerosas. Atentados fuera de la región. Bombas. Asesinatos selectivos menores. Perdida de equipos y material. Y lograrán hacer todo eso con éxito, porque justamente a eso se han dedicado en los últimos 10 años: a la guerra asimétrica. Desde DAESH hasta los Kurdos, pasando por el ejército sirio, las milicias iraquíes, los hutíes en Yemén, Hezbollah, todos han aprendido a la mala cómo moverse, cómo esquivar a la aviación. ¡Cómo usar aviación en forma de drones! Cómo diluirse en medio de la población. Como financiarse, como comunicarse, como hacer relaciones públicas. ¿Cuanto podría aguantar el imperio este hipotético escenario? Todo dependerá de la respuesta a esto: ¿Qué hará Irán? Tal vez consiga una respuesta que sea suficiente para su población y a la vez no de excusa a EU para militarizar la zona. Entonces la situación volvería a los planes originales: tratar de sacar a EU pero lentamente... Eso... hasta que EU decida volver a intentar agrandar la cosa. Un día después del artículo que publicamos sobre cómo la derecha va a por todos, ocurrió el golpe de estado en Bolivia contra Evo Morales, terminando una racha de más de 13 años sin golpes de estado en ese país (gracias, por cierto, a ese gobierno). Muy lamentable para américa latina, para Bolivia, y para la sociedad en general. Sin embargo, es necesario sacar las lecciones del asunto y mostrarlas lo más que se pueda, para saber reconocer la cosa y en un futuro no tome a nadie desprevenido. A eso dedicaremos este artículo y ojalá los lectores lo vean provechoso. ¿Del nuevo accionar de la derecha... o del antiguo? Porque el Tablero de Cronos había escrito sobre una nueva forma de ataque de la derecha, una nueva forma de golpe en donde no se apelaba tanto a los militares, para guardar las formas ante el mundo. ¿Y qué sucedió en este caso? Es bueno abordarlo. Había resumido este autor la cosa en 5 puntos, en el artículo ya mencionado. Los dos primeros eran sobre propaganda común, cosas de palabras, medios masivos y similares. En el tercero ya se apela a la cuestión económica, pero en el caso de Bolivia sucedió muchos años atrás, por lo que el daño por esos conceptos ya estaban asimilados, y su propia oligarquía había decidido pasar de ello, pues ya no tenían más reservas para sostenerse y las ayudas extranjeras eran insuficientes para lo que necesitaban. Los siguientes dos puntos son los que nos atañen de forma inmediata. 4. "Hay que destruir al gobierno aunque tengamos que usar parte del pueblo. La violencia, heridos y muertos serán culpa del gobierno que no cae." 5. "No cae, tenemos que pedir ayuda al extranjero para continuar la lucha." De principio parece muy claro, que la oligarquía usó una parte del pueblo para tumbar al gobierno, pero esta vez no vamos a simplificar tanto, que tenemos la cosa en cuestión presente y será bueno analizarlo con más detalle. Vemos que la gran mayoría de protestantes se justifica con la idea de que el gobierno de Evo Morales cometió fraude en las elecciones, o que no respetó un referendo pasado. Esa es la versión que venden al público internacional también, y lo que la derecha no se cansa de repetir. Si miramos entre los medios de masas los días anteriores al golpe, se puede comprobar que la idea de un fraude fue sugerida como buena y válida por estos medios, a pesar de no tener pruebas confirmadas en contra y de que el gobierno invitaba a un reconteo. Acá ponemos algunos ejemplos de medios masivos habituales: CNN, Infobae, Efe, DW. En cuanto al reconteo, lo tomó la OEA y algunos países como España. La oposición por supuesto no lo aceptó, porque no estaba en sus planes ni recontar, ni verse en una segunda vuelta que difícilmente podría ganar. Eso de no aceptar es común, una táctica política de pataleo. (Nota del Tablero: Llamar a la OEA a hacer algo siempre es mala idea. No es un organismo independiente y responde a EU.) Alguno dirá que hubo montones de denuncias de fraude. Es correcto, hubo montones de denuncias de fraude. Pero eso no lo hace verídico, y al final, legalmente, no tiene valor una denuncia en sí, sino lo que al final se juzgue de ella oficialmente. Es "la administración de la legalidad vigente". Y sobre el hecho de que los demás poderes del estado son controlados por el gobierno, eso sucede en todos los países donde el partido de gobierno gana las elecciones mayoritariamente, no tiene nada de raro o malo. Y por supuesto, no tiene nada que ver con dar o no un golpe de estado. ¡Hubo uno!, entonces toca explicar el proceso. Lo que tenemos que ver es cómo, una supuesta minoría, consiguió derrocar al gobierno. Si fuera la mayoría clara del pueblo no sería ningún misterio. Ya que consiguieron derribar el gobierno con relativa facilidad podría ser señal de que el pueblo "ha hablado". Pero no fue eso lo que ocurrió.
Ese control debe haberse tomado desde hace mucho, años tal vez, y conseguirse de a poco. Es difícil, y muestra gran perseverancia de los complotados, y la poca visión del gobierno civil en cuanto a cómo se controla al ejército (que tampoco se hace de la misma forma en todo lado). Cómo Chávez era militar, el gobierno venezolano nunca ha tenido ese problema, por ejemplo. La gente se equivoca al decir que los militares no han podido dar un golpe si no han tomado directamente el poder. Son ideas simplonas que no toman en cuenta que los seres humanos son igual de inteligentes en todo lado. Pero pasando de nuevo a nuestro caso boliviano, lo cierto es que los militares no fueron los cabecillas iniciales, y solo actuarían, y actuaron, cuando ciertas condiciones se cumplieron. La parte de la propaganda y mercadeo estaba hecha. Pasaron a la parte de utilizar parte del pueblo, lanzarlos a la calle a ver hasta dónde podían llegar. Eso ya es más complejo: empezaron en su bastión de Santa Cruz, donde podían siempre mostrar éxito. Para el resto del país necesitaban catalizadores, caudillos, símbolos etc. En ese sentido, eligieron a un tal Camacho (loco extremista), usando un guion que ya habían usado en Venezuela. Su similar en Venezuela fue Leopoldo López, que debía dirigir la "masa revoltosa" en esos momentos de protestas masivas. Su trabajo era ser un exaltado y exaltar a los protestantes. ¿Por qué usar delfines, títeres etc? Pues porque para una futura gobernanza, y para el mercado internacional, no conviene utilizar las frases cohete, racistas y violentas que necesitaban para exaltar a sus seguidores. Por eso esta gente tiene que ser descartable. Porque en Bolivia, de mayoría indígena, no puedes ir a denigrar la cultura indígena y esperar durar mucho tiempo en el poder. Solo sirve para el primer asalto. También usaron la religión. Retórica cristiana, más a evangélicos que a católicos. Esto debido a que los católicos siguen una jerarquía y el Papa actual no apoya golpes de estado. Entonces usan a los evangélicos, que consiguen su dinero justamente del mercadeo, propaganda llamativa, y "donaciones" particulares... Igual que en el caso anterior, en Bolivia este tipo de grupo de choque no es sostenible, porque la mayoría, aunque cristiana, tiene también creencias originarias, con un sincretismo vistoso. La Pachamama recibe tanto respeto como la virgen, en las zonas de mayoría indígena. Este caso no se puede reproducir en Venezuela porque la mayoría es católica, y el papa de ahora no se presta a esas cosas. En cambio sí se pudo ver en Brasil y Nicaragua, donde las iglesias evangélicas tienen gran arraigo. Siguiendo la historia, una vez conseguida una buena masa protestante, decidieron desplazar el eje de las protestas a los centros del poder político, la capital y demás principales ciudades, y ahí fue cuando el gobierno boliviano debió darse cuenta que algo andaba mal, pues la policía no estaba imponiendo el orden, como es su deber. Incluso hubo declaraciones a la prensa, de policías rebeldes, en varias ciudades. Esta era una clara señal de que las protestas tenían la vía abierta al corazón del gobierno. Por supuesto el estado intentó maniobrar, hacer nuevos nombramientos y demás, pero era demasiado tarde en este punto. Perdida la policía, siempre puede acudir a los militares. Eso debió suceder inmediatamente hubo grupos de policías amotinados. Pero el ejército, como ya se sabe, decidió hacer todo lo contrario a su deber: declaró que abandonaba al gobierno y dejaría hacer lo que sea, con la excusa de no atacar al pueblo. ¡Probablemente el pedido del gobierno a una acción directa, era la señal que esperaban para unirse al golpe! Este punto no debió dejar duda alguna al gobierno, ni debió dejarse pasar por los grupos a favor del gobierno. Ni siquiera la comunidad internacional se engañó, seguramente. Porque la labor del ejército no es solo repeler una invasión extranjera, sino asegurarse que el estado y sus legítimos representantes cuenten con un mínimo de seguridad. Inmediatamente los líderes de la derecha captaron el mensaje y se lanzaron a la toma del estado. Ocurrió entonces el secuestro de familiares de ministros, el secuestro de familiares de congresistas, la toma de los medios de comunicación afines al gobierno, violencia y tortura física contra autoridades regionales, hasta llegar a quemar la casa de la hermana del presidente (posteriormente destruyeron la propia casa del presidente). A todo esto, las fuerzas de seguridad y el ejército mentían al gobierno sobre lo que hacían y no hacían, lo que es muy común en los golpes, pero a esta altura del juego ya nadie se engañaba. Debido a toda esta situación, el presidente Evo Morales decidió hacer caso a la OEA, que no había terminado de contar las actas pero sugirió nuevas elecciones como solución a la protesta. Morales aceptó, e hizo el anuncio público. Este anuncio debía poner fin a las protestas, y debido a esa posibilidad, de que la gente se diera por satisfecha, los militares actuaron y pidieron la renuncia del mandatario, apenas par de horas después. La renuncia de los presidentes de los poderes del estado: Ni siquiera debería estar en discusión, para quien tenga dos dedos de frente, que la renuncia de alguien con sus familiares mantenidos de rehén, es totalmente inválida e ilegal. La derecha lo tomó como quiera y así lo mandaron a los medios masivos, que repitieron y dieron por válidas las renuncias. No se esperó tampoco que el congreso boliviano sesionara y las aceptara, como manda la ley; porque dos tercios del congreso pertenecen al partido MAS, de Evo Morales, votados por la ciudadanía. De hecho, se les ha impedido a los congresistas reunirse o entrar al edificio del congreso, salvo a los miembros opositores, que sin quórum ni legalidad alguna apoyaron el nombramiento de una de ellos como presidenta. ¿Cómo es posible que logre hacerse obedecer en absoluto? Pues porque están los fusiles detrás. Los militares dieron su consentimiento, y son los asesores y ejecutores del gobierno golpista. ¡Ni siquiera necesitan ir a tocarle las puertas a los funcionarios, con sus bayonetas!, porque para eso tienen a sus hordas y grupos de choque, que no serán detenidos por la policía. En cambio los militares, y a pesar de su bonita declaración de no ir nunca contra el pueblo, ya han matado más de 30 personas reprimiendo las protestas contra el golpe de estado. Bloquean ciudades, desbloquean ciudades, toman empresas y defienden empresas dependiendo de lo que les convenga. La presidenta firmó un decreto exonerando a los militares de cualquier culpa. Y por supuesto, las actuales cabezas visibles siguen embarrándose culturalmente con comentarios y hechos racistas, de la extrema derecha más atrasada, y han procedido al saqueo de las reservas monetarias del país, ya sea para robárselos, comprar apoyos, o comprar armas y soldados. Lo normal en un golpe de estado. Los pedidos de ayuda al extranjero y lo que vendrá: En latinoamérica no se realiza un golpe de estado sin contar con el apoyo al menos tácito del imperio. Se hacen las visitas de rigor a la embajada y se le informa de los pasos que se darán. En los casos más emblemáticos, los golpistas reciben dinero y hasta equipos y entrenamiento. En el caso boliviano el apoyo fue solo verbal y monetario, y el libreto una copia del manual que el Comando Sur diseñó para Venezuela. En otras palabras, un apoyo medio. También se buscó y forzó el apoyo de la OEA, que obedece a EU. El que el gobierno aceptara a la OEA merece ser estudiado, aunque aún es pronto para decidir nada. Podría tratarse de un exceso de confianza en cuanto a la validez de las elecciones; un síntoma de debilidad extrema, que para aplacar las protestas deciden buscar que un organismo de derechas enemigo avale su accionar; o un síntoma de ingenuidad extrema, aunque este punto no es probable en el mundo moderno. El gobierno brasileño también tendría conocimiento del golpe, y debe haberlo apoyado de palabra y con dinero, gracias a su comunión con los grupos evangélicos de extrema derecha. Brasil también fue el segundo, después de Estados Unidos, en reconocer al gobierno golpista. Luego vinieron algunos gobiernos europeos, incluso Rusia. Pero son apoyos solo de nombre y ninguno se engaña en cuanto a que fue un golpe de estado, y no le tomarán el teléfono a la presidenta de los militares. ¿Rusia? La respuesta es sencilla: las inversiones rusas en Bolivia son abundantes y estratégicas, casi todas a nivel estatal. Es una apuesta alta y el gobierno de Putin se lanzó rápidamente a un control de daños, para salvar lo que fuera salvable, y por ahora el gobierno golpista, muy necesitado de reconocimiento, no tocará a los rusos. Los del gobierno golpista son una pandilla de inútiles, y eso lo sabe hasta la oposición, por lo que no logran hacer arrancar el gobierno ni manejar sus finanzas. Tienen bloqueadas varias ciudades y aunque los militares la obedecen, la población general no. La expulsión de periodistas tampoco ha sentado bien, y algunos gobiernos e importantes socios comerciales no reconocen a los golpistas, como Argentina, México, Venezuela y Uruguay. El congreso de mayoría del MAS ha empezado a hacerse sentir, y empieza la lucha de poderes que el gobierno golpista no puede ganar a menos que lance a los militares, otra vez, contra el congreso, esta vez sin poder echarle la culpa a Evo Morales. Por tanto, decidió seguir con el libreto original del golpe de estado: Nuevas elecciones... controladas por el gobierno golpista. Nuevas elecciones es el pedido de la generalidad de la diplomacia internacional también. Pero esto es muy peligroso para Bolivia. Tenemos el precedente de Honduras, donde después del golpe de estado contra Manuel Zelaya no ha habido una elección digna de ese nombre, los asesinatos de dirigentes populares y periodistas es moneda común y la economía responde a una oligarquía familiar atrasada, con nexos fundamentales al narcotráfico. A través de la excusa del narcotráfico, volverían a entrar las fuerzas de seguridad estadounidenses en Bolivia, imponiendo su control sobre el flujo de capital, armas, sobornos y demás. El control del proceso electoral será fundamental, y los golpistas empiezan con ventaja. El ejército podrá bloquear y torpedear el voto en las zonas que no estén a su favor, el ejecutivo distribuirá las mesas a su conveniencia, controlará los equipos electrónicos, los medios de comunicación, pondrá jueces electorales por decreto, perseguirá y encarcelará con cualquier excusa a líderes sociales y seguidores de Evo Morales, y usará los recursos estatales sin supervisión y remordimiento alguno, pues no compiten directamente, y de ganar sus aliados y jefes, están seguros de no ser perseguidos. Ya matan gente: ¿qué les ataja para seguir con sus proyectos? ¿la legalidad? Es esto lo que deberá intentar evitar el congreso, con mayoría del MAS. Pero no tienen líderes, pues las caras más populares y visibles están en el exilio, y han decidido prescindir de ellos. Necesitan elegir un nuevo candidato, y tiempo para promocionarlo y asegurar mucho control estatal, con ayuda de los gobernadores que también son mayoritariamente de su partido. Alcaldes y demás serán perseguidos, y el congreso necesita asegurar el control al menos policial a nivel regional, si espera tener la menor oportunidad de llevar una campaña normal. La única arma que tienen es el apoyo de la mayoría de la población, que continuará protestando y torpedeando al gobierno golpista por unos meses. Y al gobierno golpista le conviene hacer elecciones lo antes posible. No participarán los "descartables" que ahora salen en la tele, sino los verdaderos líderes del golpe, Carlos Mesa y algún otro. En una primera vuelta participarán los evangélicos y demás, pero se alinearían en una segunda por el candidato derechista, sea quien sea. Los militares se asegurarán una cuota de poder e influencia en el nuevo gobierno. El Tablero de Cronos, obligado a dar un pronóstico, dice que la derecha golpista hará un gran robo electoral, que la comunidad electoral protestará pero terminará acatando. Y la lucha se recrudecerá. Ojalá el autor se equivoque. Hay bastantes videos y noticias donde se señala el giro que hace la región a la izquierda. Este Tablero ya había tocado el tema hace poco, y eso que faltaba Chile y aún no pasaban las elecciones en Argentina, Bolivia y Uruguay. La cosa fue según lo pronosticado, salvo que Uruguay va a segunda vuelta. Sin embargo, tratemos de ver lo que planea el otro bando... La derecha mira, tiene miedo y retrocede: Las protestas en Ecuador y Chile han sido de las más masivas en su historia. En Ecuador el gobierno llegó al punto de intentar cambiar la capital, por escapar de la ciudadanía, sin conseguir nada. La oligarquía tradicional latinoamericana era muy inculta, racista, clasista y poco educada, muy dada a emplear la macana o entrarle a balazos a los que ponían en riesgo sus privilegios. Todavía ocurre mucho en Colombia, Paraguay o México. La oligarquía moderna es bastante más sofisticada, sabe del uso masivo de las redes sociales y no quiere pasar por paria en el mundo. Hace uso de armas modernas, en general. Pero a veces esas armas fallan y se ven acorralados, como en estos días. Entonces retroceden. Tienen que cambiar... para que todo siga igual. Y van metódicamente, muy atentos a las encuestas, haciendo cálculos sobre los grupos que integran la protesta etc. Inicialmente mandan las fuerzas de seguridad en masa, intentando limitar el contagio con un golpe relámpago, buscando aguantar la ola y acusando a los protestantes de todo, desde ladrones de poca monta a terroristas. Luego sueltan sus migajas. Primero, la principal, anular lo que detonó las protestas; unido por supuesto al mayor aparataje de relaciones públicas y uso de medios masivos posible, intentando convencer a la ciudadanía, y al público extranjero, que ya "ganaron", y por tanto todo se acaba, se acaban las protestas y deben volver a sus pantallas. Luego revisan, a ver el efecto, cuantos protestantes regresan a sus casas. Si no funciona, pues sueltan otra píldora, bien medido, para darles el máximo mínimo posible. Un aumento de salario tal vez, o sino algún subsidio. En Chile tuvieron la cara dura de llamar "aumento de salario" a un subsidio que sale directamente del bolsillo de la población. De esa forma van erosionando la masa protestante, hasta conseguir que sea manejable. Porque prefieren ceder de forma controlada y mínima, a que de repente los tumben y llegue un gobierno popular que haga verdaderos avances que la oligarquía no pueda controlar.
Bueno, pues la derecha actúa rápido. En primer lugar, que el nuevo presidente y su partido es un inútil, que no puede cumplir lo prometido ni remediar lo que criticó. No importa que haya pasado una semana o un día de la toma de posesión, esa es una línea que tienen por seguro que no puede fallar (a fin de cuentas algo de lo prometido fallará, sin dudar), y repetirán siempre, todo el tiempo. Esto lo hará la dirigencia de la derecha, los líderes y candidatos. Los tontos útiles repetirán. Luego, que fueron, son, y serán Venezuela (o el país de izquierda esté en el libreto, como Cuba o Corea del Norte. China no). Pero esto, como en verdad es muy aéreo y tonto, ya no lo dirán tanto los candidatos de derecha, sino su gente de relaciones públicas, las personalidades de los medios, y apoyados por los grandes medios masivos. El objetivo sirve, además de como propaganda, también para entretener y hacer perder el tiempo en cosas a menudo intrascendentes. Hay mucho de chisme en este nivel, mucha denuncia de corrupción, verdaderas y falsas, porque "denigra, que algo queda". Y nunca nunca, tocarán el tema de cambios en la política socioeconómica. Bueno, no en profundidad, sino que cualquier cosa es... "como en Venezuela". En el video que se adjunta, hay un ejemplo de los ataques de la prensa. Existe la campaña de que fulano es un dictador, "como en Venezuela", donde no hay libertad de expresión. Eso es un disparate porque Venezuela es de los países donde la prensa se da el lujo de decir de todo, pero no importa, existe la campaña y se utiliza. El gobierno presionado, puede caer en el error de ceder y convertirse en rehén de los medios masivos solo por querer escapar a las comparaciones; sobre todo en cosas cosméticas y en política internacional. Y los medios masivos responden a la oligarquía dueña del medio. En el caso mostrado el presidente de México no cedió a la presión (y más le vale, porque prácticamente estaban emplazándolo, al presidente de 130 millones, una cosa bochornosa). Dependiendo de cómo vayan sus planes anteriores, la derecha puede pasar a otra etapa que les sale más cara, pero lo hacen de todas maneras, y es la de atentar contra su propia estabilidad social. La inestabilidad ocasiona caída económica y eso les daña, pero si lo ven como remedio lo harán. A la oligarquía no le gusta el desorden y por eso antes empleaba al ejército, pero ya esa carta no le sirve salvo en lugares donde tienen demasiado poder, como Honduras. Les duele tener que emplear a la población, a la que abandonarán lo más rápido que puedan, pero mientras tanto la usan. Obviamente no tienen la mayoría, pues entonces no hubieran perdido el poder, pero en esta etapa, necesitan una buena masa. Los tiran a la calle y la consigna es que el gobierno ha perdido legitimidad. Como supuestamente no tiene legitimidad, es lícita la violencia en la protesta, y dependiendo de cómo vean la receptividad en los medios y en el exterior, pueden incrementar los disturbios o bajarlos en espera de otra ocasión. Las exigencias en estas protestas son básicamente la salida del gobierno, pero pueden agregar cosas muy aéreas, como la inseguridad, el alto costo de la vida, la corrupción y similares. Esas cosas son importantes, pero nunca son los problemas de fondo, como sí lo es el sistema económico. No son protestas para pedir el fin de la desigualdad. Durante este escenario, si las protestas van a continuar, necesitarán apoyo del exterior. Este apoyo monetario y diplomático hasta hace poco era simplemente Estados Unidos, pero el imperio no es lo que solía ser, está malito, y trata de que sus aliados y semicolonias tomen parte del costo, del trabajo, y no le dejen todo a él. En el caso de Venezuela, que ha tenido un costo enorme para ese país y para sus oponentes, se ha tercerizado ese financiamiento y apoyo al "Grupo de Lima". El financiamiento lo sacan robando de los activos extranjeros de Venezuela pero los ataques diplomáticos salen del grupo. O salían, porque se hundieron y solo queda Bolsonaro. Sin embargo, como gran parte de la región vuelve a su querencia, la nueva oposición tendrá que convencer a Estados Unidos a que cargue de nuevo con todo. Así que podríamos ver de nuevo al Comando Sur con mucho trabajo. También el uso de los aliados europeos que tengan, como España o Inglaterra, pero esos están muy lejos y prefieren no meterse mucho. Con esas debilidades, acudirán al uso masivo de las redes sociales, la guerra de propaganda y la guerra financiera. Pero con China ahí, y el imperio con su economía en el suelo, la guerra financiera no hará un daño tan impactante como antaño.
4. "Hay que destruir al gobierno aunque tengamos que usar parte del pueblo. La violencia, heridos y muertos serán culpa del gobierno que no cae." 5. "No cae, tenemos que pedir ayuda al extranjero para continuar la lucha." Al final de la "década dorada" de américa del sur, subieron al poder gobiernos de derecha por toda la región. Varios artículos les dedicamos en el Tablero, casi siempre de malas noticias. En aquel tiempo este autor vaticinaba que el cambio a la derecha sería efímero. La población suramericana en particular, y latinoamericana en general, siempre ha simpatizado por la izquierda, por más que las políticas de su gobierno estuvieran alejadas de ellas. En eso, el Tablero fue certero. No fue certero, en cambio, en el daño que la derecha provocaría. Lo vio limitado, controlado por la oposición, pues en ningún país ganaba la derecha con mayoría absoluta. Menospreció la fuerza del presidencialismo. De ello también hemos escrito, y de la pobre UNASUR queda muy poco. Pero ya acaba el "Lustro perdido de América latina", y de eso toca hablar.
De modo que en las elecciones primarias la oposición obtuvo una victoria contundente, y la expresidenta Cristina Kichnner vuelve como vicepresidenta. Se espera un resultado similar en la elecciones y El Tablero cree que no se equivocan. ¿Qué significa eso políticamente? En el plano internacional, que abandona la alineación con Estados Unidos, que a Macri no le trajo ningún beneficio por cierto. Abandonará el "Grupo de Lima", y se unirá a Uruguay y México en un bloque que, si bien no apoya activamente a Venezuela, servirá de tapón contra los intereses estadounidenses allí. Y lo conseguirán, porque Ecuador está a punto de cambiar a su presi derechista, Perú está sin congreso y con un presidente tirando decretos inútiles, y encima estos países le dan alas al gobierno venezolano al decir que es este quien influye y controla a toda la oposición del continente. Guaidó, gritando como loco, será el perro que ladra y no muerde. Es bueno notar que esa relación con México apenas se vislumbra, porque el aliado estratégico de Argentina y la región han sido Brasil o Estados Unidos. Como Brasil está hoy gobernada por un loquillo, Argentina buscara otros aires... a ver qué dicen. El Tablero informa que económicamente no dirá mucho, pero sí era necesario a mediano plazo, para que México deje de mirar siempre al norte. Intentarán dar oxígeno al Mercosur, casi paralizado por Macri y Bolsonaro, que este último hasta amenazó con irse si no le ayudaban con su tratado con la Unión Europea. Por gusto fue la amenaza, porque es la Unión Europea la que no quiere firmar y probablemente no lo haga. Así que bien por el candidato Fernández, que ve lo obvio y avisa del asunto.
vez consigan, junto a Uruguay y un hipotético nuevo gobierno ecuatoriano, destrabar los planes que ya habían sido aprobados, como el parlamento de UNASUR, en el que Bolivia hizo amplias inversiones y está muy interesado. Ecuador: Lenín Moreno, presidente de ecuador, el hombre que vendió a Julian Assange por 30 monedas. Que vende su país para silenciar un escándalo de corrupción, el de los INA papers. Pues ese hombre, por fin está acorralado. Abandonó la capital del país para escapar a Guayaquil. ¿Por qué? Pues por firmar con el FMI... Ya se sabe: el Fondo exigió medidas económicas, quitar subsidios (incluyendo combustibles, con aumentos que llegan a superar el 100%), disminuir la inversión estatal, bajar sueldos, apertura económica para capitales extranjeros. Nada nuevo, la receta de toda la vida. Pero en Ecuador la población ya estaba muy acostumbrada a no obedecer al FMI así que se reveló. Y ya tiene 9 días en lucha. Hasta parte de las fuerzas de seguridad se han unido a las protestas, y la industria petrolera está paralizada. El gobierno ecuatoriano responde con represión, y jura que no renunciará, ni anulará los tratos con el FMI. ¿Cuanto tiempo le queda a Moreno? En opinión del Tablero de Cronos, que nadie tiene que creer, le queda menos de una semana. O renuncia, o lo sacan, o retrocede en las medidas económicas y se convierte en un cero a la izquierda gobernando. ¿Y geopolíticamente hablando, qué significa? Por lo pronto, que Ecuador sale del juego. Ahí se puso el presidente de loco a acusar a Rafael Correa, que está en Bélgica, y a Nicolás Maduro de Venezuela, de ser los responsables de las protestas y su caída. Correa pidió directamente nuevas elecciones y Maduro casi muere de risa. ¡Súper Bigote! Pero el problema no es que lo diga, sino que nadie le cree, ni sus aliados. Las acusaciones entonces tienen el efecto inverso: "¿significa que Maduro, que decían estaba a punto de caer, en realidad controla media América del sur y se da el lujo de quitar y poner presidentes?". Pero los gobiernos de cada país saben que es mentira, y el gobierno de Ecuador está desesperado y no se puede contar con él. Apoyo de palabra le dan, y ahí están los gobiernos de España, Perú y Estados Unidos. Pero el de España no pudo formar gobierno y va a nuevas elecciones, el de Perú acaba de disolver su congreso y Donald Trump se defiende de un juicio político en su contra. Nada efectivo harán por su aliado Moreno. Lo que suceda cuando caiga, ya es más dudoso. Rafael Correa podría volver y participar para vicepresidente. Si lo hace, ganará, sin importar a quien tengo como compañero de fórmula. Entonces Ecuador saldrá del FMI al corto plazo, volverá a UNASUR al mediano plazo, se unirá a México y Uruguay en cuanto al tema de Venezuela, y el "grupo de lima" será historia. Bolsonaro quedará solo en Suramérica, apenas con Colombia. También, ya en el ámbito mundial, son votos menos en la ONU a favor de las políticas estadounidenses. El conteo dice... Dice que van a la izquierda (supuestamente, que pueden mentir):
Y por la derecha, un Bolsonaro al que nadie quiere saludar. Colombia, dónde Uribe por fin testifica en un juicio en su contra. Honduras, con su presidente acusado directamente de recibir sobornos del narco en un juzgado de Nueva York. Y un Chile que va como siempre, muy a lo suyo. Ah, no me olvido de Paraguay, es solo que tiene poca iniciativa y peso en estos días. Por ahí ya mandó su apoyo a Lenín Moreno. Como el Tablero de Cronos había pronosticado, el viraje a la derecha solo duró un período, y demasiado duró. Estados Unidos se enfrenta a una situación muy complicada, que se irá desarrollando durante estos próximos meses, y el Tablero sinceramente no cree que puedan llegar a elecciones sin que enfrenté alguna seria derrota en alguno de sus frentes. Primero lo más llamativo, que es la búsqueda de un juicio político para sacar de la presidencia a Donald Trump, el genio de la propaganda. Dicen que pidió a Ucrania, un país con gobierno fascista apoyado por EU, que viera si la destitución de un fiscal por presiones de Joe Biden, un candidato presidencial, podía ser atacada. Pero eso es lo que dicen, porque el tecnicismo usado es el de "traición a la patria". Eso es una tontería. Trump es un derechista charlatán por donde se vea, pero traidor a su patria... no es. Ahora, sea lo que sea, el proceso seguirá y ocupará tiempo, mucho tiempo, y titulares, ríos de tinta (por cierto olvidándose de que efectivamente un fiscal investigaba al hijo de Joe Biden en Ucrania y lo sacaron...). El gobierno estadounidense, tanto el ejecutivo como el congreso, ahora mismo no debería poder darse esos lujos, y esa será una trampa que les pesará. La oposición que controla el congreso deberá darlo todo para conseguir ganar el juicio, pues un resultado negativo impulsará definitivamente a Trump a ganar las elecciones, y por cierto que mostrará al "hombre fuerte" derrotando a un congreso que se pierde en formalidades. Ahora, si el congreso consigue su propósito, los republicanos se verán sin candidato. Entonces el partido demócrata podrá manipular la situación para anular a Bernie Sanders, que se define socialdemócrata, para imponer un presidente cercano al sistema y plutocracia habituales. Pero mientras tanto están en sus peleas, y eso les impedirá ver, al gran público, el gran incendio que se aproxima. Lo más grave es su situación económica. Que nadie se deje engañar: EU está perdiendo muy rápido la guerra comercial. Eso en cuanto el comercio internacional. Más grave es su situación interna, que a fin de cuentas es lo que impulsó la guerra comercial. Sus industrias no vuelven ni volverán, por más impuestos que pongan a las importaciones chinas; simplemente se van a otros países de mano de obra barata, como India, Vietnam e Indonesia. Ya lo han contabilizado incluso, no solo lo sabían, sino que tienen los resultados en la mano. Sus trabajadores siguen con su poder de compra estancado desde hace décadas, su deuda privada está a niveles superiores al 2008, y su deuda pública sigue siendo superior al 100% del PIB. "Tablero, pero ellos tienen así mucho tiempo, tal vez no pase nada..." Una muestra de que se les acaba el tiempo ocurrió hace una semana. Los bancos suelen tomar prestado préstamos rápidos, diarios de pago diario, para tener menudo que dar al público. Pero la semana pasada resultó que nadie tenía dinero para prestar y empezaron a cobrar intereses altísimos, disparados, por dar dinero. El miedo cundió, y quien más temió fue el gobierno estadounidense y sus autoridades financieras, que inmediatamente sacaron dinero inorgánico para darlo de balde a los bancos, en lo que equivalió a la tirada de dinero más grande desde el 2008, y de hecho, la segunda más grande en varias décadas. La operación se repite varios días seguidos y ahora se sabe de un plan para que la ayuda dure meses. ¡Están rescatando a su banca de nuevo! Sin escándalo, sin alaraca. Pero eso es solo el inicio. La banca está tocada y los préstamos a corto plazo solo retrasan la sangría. El gobierno de EU gastó la mayor parte de sus reservas, de su credibilidad monetaria, en el rescate del 2008. Con su déficit de cuenta corriente comercial, no puede elevar mucho más el porcentaje de deuda/PIB que tiene. Antes tal vez, pero hoy su moneda tiene competidores. El Renmimbi-Yuan está al acecho. "¿Y cómo va a estar en peligro la confianza en el dólar si el petrodólar se mantiene?" Pues porque el petrodólar está a su vez en peligro. En primer lugar, que 3 de los principales productores del mundo, Rusia, Venezuela e Irán, están locos por vender su petróleo en otra moneda, para saltarse el bloqueo estadounidense. China ofrece la suya y se la toman a manos llenas. Arabia Saudita planea que, aunque le venda a todo el mundo en dólares, al menos a China le tomará los yuanes. En parte para evitar que China compre a manos llenas a Irán, que como está bloqueado, vende muy barato a India y China. Dicho sea de paso, el truco no les resulta gran cosa porque Irán logra vender de contrabando una buena parte de su producción... a China e India, que se lo compran. Y se lo van a comprar todo, si la monarquía Saudita sigue siendo derrotada en sus guerras externas e internas. Hace apenas una semana ("Tablero, una semana otra vez?", espérate que ahora te digo), los Hutíes atacaron instalaciones petroleras saudíes. Con una horda de drones causaron graves daños a sus instalaciones, y aunque los sauditas han asegurado que en unos días estará todo bien, la realidad es que ya han comprado millones de barriles al extranjero para cumplir sus compromisos por meses... Y eso fue un ataque, que nadie puede asegurar hoy día que es aislado. Tales ataques, relativamente baratos, podrían repetirse en cualquier momento y lo más grave, que no se pueden detener. Los antiaéreos de EU no sirven para tales drones, y eso demuestra que en caso de guerra con Irán o cualquiera, la producción mundial de petróleo está comprometida sin remedio. ¡Los tiempos cambian! Sobre el por qué de la guerra y cómo va, El Tablero le ha dedicado varios artículos. Para actualizarlos, tendría que añadir que Arabia Saudita se peleó con su aliado Emiratos Árabes Unidos por el control de una gran ciudad que usan de capital, en su invasión a Yemén. Que los Hutíes perdieron terreno pero controlan sólidamente las zonas y ciudades más pobladas, incluyendo la capital real. Y que han empezado con sus ataques dentro de Arabia Saudita. El precio del barril de petróleo se disparó más de 10% ese día, y aunque se ha logrado tranquilizar a los mercados (sin verdadero motivo para estar tranquilos por cierto), un nuevo ataque dispararía el precio de forma mucho más permanente. Pero algo más sucedió el día del ataque: fue el primer día de la escasez de efectivo en la banca estadounidense. ¿Tal vez fue solo miedo, tal vez solo fue buscando moneda para especular con el petróleo? No. Incluso con ganas de especular, tal necesidad y escasez de efectivo en un solo día no se corresponde... a menos que el daño ya estuviera ahí, de forma que un pequeño aumento de la demanda disparara todas las alarmas. Si ese fuera el caso, el ataque yemení habría descubierto, sin intención, un gran agujero incubándose en la banca imperial. ¿Y qué dice el imperio? Pues que es algo pasajero y no significa nada. ¿Y a latinoamérica, qué? Aunque las caídas de la economía imperial siempre han causado graves consecuencias en la región, y seguirán causando, la verdad es que hoy en día es cuando menos afectarían. China a pasado a ser el mayor socio comercial de las economías más grandes de América del Sur, y el mismo México, aunque sigue entrampado totalmente a EU, ya recibe ingentes cantidades de inversión china. Y sin embargo, los efectos en América Latina serán, y ya son, amplios. De principio, Estados Unidos y aliados intentaba dar otra vuelta de tuerca contra Venezuela, ya bastante consumida por las sanciones pero políticamente estable. Así que hizo aprobar un antiguo tratado, el TIAR, que le permite la intervención militar allí. Ok, no le permite realmente, pero el imperio le da la interpretación que le acomoda y no le importa el resto. Justamente ocurrieron los atentados contra las refinerías saudíes, por lo que la toma del petróleo venezolano es cada vez más una opción para los imperiales. El problema es que la diplomacia venezolana se les vive adelantando, y cuando llamaron a ultimar detalles en Nueva York, Uruguay dijo que no... Además, el país sureño dio oficialmente declaraciones muy significativas, expresando en lenguaje diplomático que efectivamente, y no en amenazas ni baladronadas, los estadounidenses estarían planeando una intervención militar. En opinión del Tablero y como ya hemos tocado antes, militarmente a EU no le conviene invadir Venezuela, pero parece que estarían planeando algo como en Panamá: una invasión rápida y puntual donde capturarían al ejecutivo venezolano para marcharse al toque. Hace bien Uruguay: los que imaginan que Venezuela es Panamá, son cabezas calenturientas que necesitan tomarse la pastilla. Y ese fue el tiro de EU, que como Ecuador, Bolivia, Uruguay, Nicaragua, México y la propia Venezuela no son miembros del TIAR, no tienen el suficiente apoyo para dar el paso y ya no tienen tiempo para seguir la ruta. Porque el juicio contra la presidencia, la situación económica y los problemas de medio oriente lo tendrán ocupado. Por si acaso, Nicolás Maduro dio su visita a Rusia, porque es mejor curarse en salud. El gobierno de Venezuela está a salvo, y alistan las siguientes elecciones. En cuanto a Argentina, pues hace mucho, años, que el gobierno de Macri se dio cuenta que estaba siendo el bobo pensando que Estados Unidos lo ayudaría activamente con dinero e inversiones. Ahora va a elecciones y de nuevo, no podrá contar con Trump ni con su dinero. Lo que le dio el FMI apenas le da para llegar a las elecciones y está perdido. Bolsonaro es otro pillo que, al contrario de Macri, no tiene idea de política económica ni diplomacia. Oh, no que Macri fuera bueno, pero al menos tenía alguna idea. Bolsonaro es un pobre infeliz, que ahora está peleado con Macron por idioteces. Estados Unidos le había dejado de lado a que se hunda solo, y ahora seguirá igual. ¿Quien gana? Pues las inversiones chinas, que son las únicas a gran escala que recibe la región, aparte de tonteras de consumo. Para toda la región, que podría aprovechar los intereses bajísimos del sistema financiero occidental actual, pues no hay mucho dinero porque los bancos imperiales no tienen dinero. Y comprar bonos y deuda estadounidense les reporta menos beneficios que invertir en infraestructura, preferiblemente de origen chino. De declararse una guerra en Irán, o Yemén volver a atacar el petróleo saudí, el precio del crudo se disparará y Venezuela podría recuperarse. Brasil sería criticado por vender yacimientos y México aplaudido por rescatar PEMEX. Cosas que Estados Unidos verá muy mal, y tendrá en cuenta en sus cálculos sobre si atacar Irán o no. Sin apoderarse de Venezuela, atacar a Irán le es imposible. Y en resumen, que esos gobiernos de derecha que empezaron con confianza mirando a EU, vieron como fueron dejados de lado antes, cuando EU podía, y ven como ahora EU no puede ni ayudarles con propaganda. Ya deben saber que apostaron al caballo equivocado. |
Categorías
Todos
Archivo
Octubre 2020
|